Verilen soru, Ankara Antlaşması'nın Musul ile ilgili maddelerini ele alarak, bu maddelerden hangi sonucun çıkarılamayacağını sormaktadır.

• A) Türkiye Misakımillî'den taviz vermiştir.
• Misakımillî'ye göre Musul, Türk toprakları içinde kabul ediliyordu. Ancak antlaşmaya göre Musul, İngiliz mandası altındaki Irak'a bırakılmıştır. Bu durum, Misakımillî'den bir taviz verildiğini açıkça göstermektedir. Bu sonuç çıkarılabilir.
• B) Musul sorunu, diplomatik yolla çözüme kavuşturulmuştur.
• "Ankara Antlaşması" ifadesi, sorunun iki devlet arasında (Türkiye ve İngiltere) yapılan bir antlaşma ile yani diplomatik yollarla çözüldüğünü belirtir. Bu sonuç çıkarılabilir.
• C) İngiltere, sömürgecilik faaliyetlerine son vermiştir.
• Antlaşmanın ilk maddesi "Musul, İngiliz mandası altındaki Irak'a bırakılacak" demektedir. "İngiliz mandası" ifadesi, İngiltere'nin bölgedeki sömürgeci etkisinin ve kontrolünün devam ettiğini gösterir. Dolayısıyla, İngiltere'nin sömürgecilik faaliyetlerine son verdiğini söylemek, verilen bilgilerle çelişir. Bu sonuç çıkarılamaz.
• D) Musul, sınırlarımız dışında kalmıştır.
• Musul'un İngiliz mandası altındaki Irak'a bırakılması, Musul'un Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışında kaldığı anlamına gelir. Bu sonuç çıkarılabilir.

Bu analizlere göre, verilen bilgilerden çıkarılamayacak sonuç C seçeneğidir.

Cevap C seçeneğidir.