Milli Uyanış: Bağımsızlık Yolunda Atılan Adımlar Ünite Değerlendirme Test 20

Soru 3 / 14
Sorunun Çözümü

Verilen metni ve öncülleri adım adım inceleyelim:

  • Metin Analizi: Metin, I. Dünya Savaşı sırasında İtilaf Devletleri arasında yapılan gizli antlaşmaları ve bu antlaşmaların uygulanması sırasındaki kendi aralarındaki anlaşmazlıkları anlatmaktadır. Mersin ve İzmir'in İtalya'ya verilmesi planlanmış, ancak Rusya ve İngiltere Boğazlar üzerindeki kendi çıkarları nedeniyle İzmir'in İtalya'ya verilmesine karşı çıkmış, Fransa da Mersin'de İtalya'yı istememiştir. Bu durum, İtilaf Devletleri'nin Osmanlı toprakları üzerindeki çıkarlarının çatıştığını göstermektedir.
  • Öncül I: İtilaf Devletleri'nin politikaları, I. Dünya Savaşı sonrası değişikliğe uğramıştır.

    Metinde, İtilaf Devletleri'nin savaş sırasında yaptıkları gizli antlaşmalar ve bu antlaşmaların kendi içlerinde bile tartışmalı olduğu belirtilmiştir. Rusya, İngiltere ve Fransa'nın İtalya'nın bazı bölgeleri almasına karşı çıkması, bu politikaların henüz savaş sırasında bile kesinleşmediğini ve esnek olduğunu gösterir. Savaş koşullarında yapılan ve kendi içinde çelişkiler barındıran bu tür gizli politikaların, savaş sonrası değişen koşullara göre revize edilmesi veya tamamen değişmesi beklenen bir durumdur. Bu nedenle, politikaların savaş sonrası değişikliğe uğradığı çıkarımına ulaşılabilir.

  • Öncül II: İngiltere ile Rusya Osmanlı Devleti'nin haklarını korumaktadır.

    Metinde, İngiltere ve Rusya'nın İzmir'in İtalya'ya verilmesine karşı çıkma nedeni olarak "Boğazların İtalya'nın kontrolüne gireceği endişesi" gösterilmiştir. Bu durum, onların kendi stratejik çıkarlarını (Boğazlar üzerindeki kontrolü) düşündüklerini, Osmanlı Devleti'nin haklarını veya toprak bütünlüğünü koruma amacı gütmediklerini açıkça ortaya koymaktadır. Aksine, Osmanlı topraklarını kendi aralarında paylaşma çabası içindedirler. Dolayısıyla, bu bilgiye ulaşılamaz.

  • Öncül III: Fransa, Osmanlı Devleti'nin toprak bütünlüğünü savunmaktadır.

    Metinde, Fransa'nın "Mersin'de İtalya'yı istemediği" belirtilmiştir. Tıpkı İngiltere ve Rusya örneğinde olduğu gibi, Fransa'nın bu tutumu da kendi bölgesel çıkarlarıyla (örneğin, Mersin ve çevresinde kendi nüfuzunu artırma isteği) ilgilidir, Osmanlı Devleti'nin toprak bütünlüğünü savunma amacı taşımaz. Fransa da Osmanlı toprakları üzerinde hak iddia eden bir devlettir. Dolayısıyla, bu bilgiye de ulaşılamaz.

Sonuç olarak, verilen metinden II ve III numaralı öncüllere ulaşılamaz.

Cevap D seçeneğidir.

🪄 Test ve Çalışma Kağıdı Hazırla

Konunu yaz; MEB uyumlu test ve özetler saniyeler içinde hazırlansın. 🖨️ Ücretsiz PDF indir!

⚡ Hemen Hazırla
  • Cevaplanan
  • Aktif
  • Boş