Verilen Mondros Ateşkes Antlaşması maddelerini ve öğrencilerin yorumlarını inceleyelim:

• Maddeler:
  • İtilaf Devletleri'nin liman ve tersanelerden yararlanması.
  • Toros tünelleri, demiryolları ve deniz işletmelerinin İtilaf Devletleri'ne bırakılması.
  • Kömür ve akaryakıtın dışarıya satılmaması ve İtilaf Devletleri'nin ihtiyaçlarının Osmanlı Devleti'nden karşılanması.
• Öğrenci Yorumları:
  • Kübra: "Osmanlı Devleti'nin ekonomik bağımsızlığını elinden almak istemişlerdir."

    Yukarıdaki maddeler, Osmanlı Devleti'nin ekonomik kaynakları ve altyapısı üzerindeki kontrolünü kısıtlamakta, bu da ekonomik bağımsızlığın zedelenmesine yol açmaktadır. Bu nedenle Kübra'nın yorumu doğrudur.

  • Miray: "Ağır ekonomik yükümlülüklerle Osmanlı Devleti'ni kendi kendine ayakta duramayacak hâle getirmek istemişlerdir."

    Limanların, demiryollarının, tünellerin ve enerji kaynaklarının kontrolünün kaybedilmesi, Osmanlı ekonomisine büyük darbe vurarak devletin kendi kendine yetemez duruma gelmesine neden olacaktır. Bu nedenle Miray'ın yorumu doğrudur.

  • Pelin: "Osmanlı Devleti'ni askeri yönden savunmasız bir duruma getirmeye çalışmışlardır."

    Verilen maddeler daha çok ekonomik ve altyapısal kontrolle ilgilidir. Askeri savunmasızlık ile ilgili doğrudan bir madde bulunmamaktadır (örneğin ordunun terhis edilmesi gibi). Bu nedenle Pelin'in yorumu, verilen maddelere göre doğru değildir.

Buna göre, Kübra ve Miray doğru yorum yapmıştır.

Cevap A seçeneğidir.