Simya (Alşimi), modern kimyanın öncüsü olmasına rağmen, bir bilim dalı olarak kabul edilmemesinin temel nedenleri vardır. Bu nedenleri verilen öncüller üzerinden inceleyelim:

• I. Teorik temellerinin olmaması: Bilim, gözlemlerini açıklayan ve gelecekteki olayları tahmin etmeye yarayan teorik çerçevelere dayanır. Simya, felsefi ve mistik inançlarla harmanlanmış olup, modern bilimin gerektirdiği gibi sağlam, test edilebilir teorik temellere sahip değildi.
• II. Sistematik bilgi birikimi sağlamaması: Bilimsel bilgi, birikimli ve sistematiktir. Elde edilen bulgular paylaşılır, doğrulanır ve üzerine yenileri inşa edilir. Simyacılar genellikle bilgilerini gizli tutar, deneylerini standardize etmez ve sistematik bir bilgi aktarımı sağlamazlardı. Bu durum, bilginin düzenli bir şekilde birikmesini engellemiştir.
• III. Sınama yanılmaya dayalı olması: Bilimsel yöntem, kontrollü deneyler, hipotez testleri ve gözlemlerle ilerler. Simya, büyük ölçüde rastgele denemeler ve şans eseri keşiflere dayanıyordu. Deneyler genellikle belirli bir hipotezi test etmekten ziyade, belirli bir sonuca (örneğin, felsefe taşı veya ölümsüzlük iksiri) ulaşma çabasıyla yapılırdı ve bu süreçte bilimsel bir metodoloji izlenmezdi.

Yukarıdaki tüm maddeler, simyanın bilimsel bir disiplin olarak kabul edilmemesinin geçerli nedenleridir. Bu nedenle, I, II ve III numaralı öncüllerin hepsi doğrudur.

Cevap E seçeneğidir.