Verilen metni ve önermeleri inceleyelim:

• Metin Analizi: Metin, FIFA'nın yüksek rakımlı yerlerde uluslararası maçları yasaklamasını, bunun nedeninin futbolcuların sağlığının bozulması olduğunu ve yüksek yerlerde oksijen ile hava basıncının azaldığını belirtmektedir. Bolivya örneği de bu durumu desteklemektedir.
• I. insanların doğal şartların etkisini kontrol altına aldığı: Metinde, insanların doğal şartların (yüksek rakım, düşük oksijen) olumsuz etkilerini kontrol altına aldığına dair bir bilgi yoktur. Aksine, bu olumsuz etkiler nedeniyle maçların yasaklanması, insanların bu şartları kontrol edemediğini ve onlara uyum sağlamak zorunda kaldığını gösterir. Bu nedenle I. önerme yanlıştır.
• II. yer şekillerinin ekonomik faaliyetleri olumlu etkilediği: Metinde yer şekillerinin (yüksek rakım) ekonomik faaliyetleri (futbol maçı) olumlu etkilediğine dair hiçbir bilgi yoktur. Tam tersine, olumsuz etkileri nedeniyle bir faaliyetin (maçların) kısıtlandığı belirtilmiştir. Bu nedenle II. önerme yanlıştır.
• III. doğanın beşeri faaliyetleri etkilediği: Metin açıkça, yüksek rakım gibi doğal şartların (doğa), futbolcuların sağlığını etkileyerek futbol oynama gibi beşeri bir faaliyeti (beşeri faaliyet) olumsuz yönde etkilediğini ve hatta yasaklanmasına neden olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle III. önerme doğrudur.
• Doğru Seçenek B'dır.