Verilen gazete haberini dikkatlice inceleyerek her bir ifadeyi değerlendirelim:

• I. İnsan faaliyetleri bazı canlıların neslinin tükenmesine ya da tükenme tehlikesiyle karşı karşıya kalmasına neden olur.
  • Metinde "1960'lı yıllarda Amik Gölü'nün kurutulmasından sonra hiç gözlenmeyen Yılanboyun kuşu" ifadesi, göl kurutma gibi insan faaliyetlerinin bir türün yok olmasına neden olduğunu göstermektedir.
  • "En son 1970 yılında Hakkâri/Uludere yakınlarında vurulmuş olan kaplan" ifadesi ise avcılık gibi insan faaliyetlerinin türlerin yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalmasına yol açtığını belirtir.
  • Bu nedenle, I. ifade doğrudur.
• II. Kaplan ve Anadolu Parsı'nın ülkemizde nesilleri tükenmiştir.
  • Kaplan için metinde "Ancak kaplan konusunda henüz net bir bilgi yok! En son 1970 yılında Hakkâri/Uludere yakınlarında vurulmuş olan kaplan gibi bazı türlerin ülkemizde yok olup olmadıkları henüz tam olarak tespit edilmedi." denilmektedir. Bu, neslinin tükendiğinin kesin olmadığını gösterir.
  • Anadolu Parsı için ise "Ayrıca, Diyarbakır'da öldürülen Anadolu Parsı'yla birlikte öğrendik ki Anadolu Parsı Anadolu'yu henüz terk etmemiş." ifadesi, neslinin tükenmediğini, hala varlığını sürdürdüğünü açıkça belirtir.
  • Bu nedenle, II. ifade yanlıştır.
• III. Çizgili sırtlanlar ülkemizde halen varlıklarını sürdüren ve nesli tükenme tehlikesi altında olan canlılardandır.
  • Metinde "Nesli tükenme tehlikesi altındaki çizgili sırtlanlar, Orman ve Su İşleri 15. Bölge Müdürlüğü ekiplerince Şırnak'ta doğaya konulan foto kapanlarla (fotoğraf makinesi) görüntülendi." ifadesi yer almaktadır. Bu, çizgili sırtlanların hem nesli tükenme tehlikesi altında olduğunu hem de Şırnak'ta fotoğraflanarak halen varlıklarını sürdürdüğünü kanıtlar.
  • Bu nedenle, III. ifade doğrudur.

Doğru olan ifadeler I ve III'tür.

Cevap C seçeneğidir.