Verilen soruyu adım adım inceleyelim:

• 1. Örnek: Denizyıldızının kopan kolunun tamamlanması. Bu olay rejenerasyondur. Rejenerasyon, bir canlının hasar gören veya kopan vücut kısımlarını yenileme yeteneğidir. Eğer bu yenilenme sonucunda kopan parçadan yeni bir birey oluşuyorsa (örneğin, kopan kol merkezi diskin bir kısmını içeriyorsa ve kendini tamamlayıp yeni bir deniz yıldızı oluşturuyorsa), bu rejenerasyonla üreme olarak kabul edilir. Ancak, görselde ve ifadede sadece ana canlının kopan kolunu tamamlaması gösterilmiştir. Bu durumda, bu olay sadece bir doku onarımı ve yenilenmedir, üreme değildir.
• 2. Örnek: Amipten iki yeni amibin meydana gelmesi. Bu olay, tek hücreli bir canlının (amip) bölünerek iki yeni birey oluşturmasıdır. Bu, eşeysiz üremenin bir şekli olan bölünmedir.

Şimdi öncülleri değerlendirelim:

• I. 1. örnek, rejenerasyonla üremedir. Yukarıda belirtildiği gibi, denizyıldızının kopan kolunun tamamlanması, ana canlının eksik kısmını yenilemesidir. Bu durum, yeni bir bireyin oluşumuyla sonuçlanmadığı sürece üreme olarak kabul edilmez. Dolayısıyla bu ifade yanlıştır.
• II. 2. örnek eşeysiz üremedir. Amibin bölünerek iki yeni amip oluşturması, eşeysiz üremenin bir çeşidi olan bölünmedir. Bu ifade doğrudur.
• III. 2. örnekte yeni oluşan amiplerin genetik yapıları aynıdır. Eşeysiz üreme (bölünme), mitoz bölünme esasına dayanır. Mitoz bölünme sonucunda oluşan yavru hücreler, ana hücre ile genetik olarak tamamen aynıdır (mutasyon olmadığı sürece). Bu nedenle, yeni oluşan amiplerin genetik yapıları birbirleriyle ve ana amiple aynıdır. Bu ifade doğrudur.

Bu durumda, doğru olan öncüller II ve III'tür.

Cevap D seçeneğidir.