Gazete haberine göre verilen yargıları tek tek inceleyelim:

• I. Emniyet müdürlüğü telif haklarının denetiminden sorumludur.

  Haberde, İstanbul Emniyeti'ne bağlı Güvenlik Şube Müdürlüğü Polisleri'nin "Korsan Kitap" operasyonu düzenlediği ve kişilerin "5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na Muhalefet" suçundan yakalandığı belirtilmiştir. Bu durum, Emniyet Müdürlüğü'nün telif hakları (Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu) ile ilgili denetim ve yaptırım görevini üstlendiğini açıkça göstermektedir. Dolayısıyla bu yargıya ulaşılabilir.

• II. Bandrolsüz ürün korsan kitap olarak değerlendirilmektedir.

  Haberde "94 bin 587 bandrolsüz kitap ele geçirildi" ifadesinin hemen ardından "Yedi kamyon korsan kitap İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü'nde basına sergilendi" denilmektedir. Ayrıca, ele geçirilen ürünler arasında "farklı yayınevlerinin taklidi 94 bin 587 bandrolsüz kitap" olduğu ve bunların "taklit ürün" olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Bu ifadeler, bandrolsüz kitapların korsan veya taklit ürün olarak kabul edildiğini göstermektedir. Dolayısıyla bu yargıya ulaşılabilir.

• III. İstanbul ülkemizde korsan yayının en fazla olduğu ildir.

  Haber, İstanbul'da büyük bir korsan kitap operasyonunun yapıldığını ve önemli miktarda ürün ele geçirildiğini bildirmektedir. Ancak, bu haberde İstanbul'un diğer illerle karşılaştırmasına dair herhangi bir bilgi veya istatistik bulunmamaktadır. Sadece bu habere dayanarak İstanbul'un ülkemizde korsan yayının en fazla olduğu il olduğu sonucuna varılamaz. Dolayısıyla bu yargıya ulaşılamaz.

Yukarıdaki değerlendirmelere göre, yalnızca I ve II numaralı yargılara ulaşılabilir.

Cevap B seçeneğidir.