Sorunun Çözümü
- Afişte, kampanyayla yılda $300 milyon TL$ değerinde ekmeğin çöpe atılmaktan kurtarıldığı belirtilmiştir. Ancak günde $4,9 milyon$ adet ekmeğin hala çöpe atılmaya devam ettiği vurgulanmıştır.
- A) Yapılan kampanya ile israfın önlendiğine: Kampanya ile belirli miktarda ekmek israfı azaltılmış olsa da, günde $4,9 milyon$ adet ekmeğin hala çöpe atılması, israfın tamamen önlenmediğini, aksine devam ettiğini göstermektedir. Dolayısıyla, israfın genel olarak "önlendiği" sonucuna ulaşılamaz.
- B) Alınan önlemlerle gıda israfının azaltıldığına: Afişte "$300 milyon TL$ değerinde ekmek çöpe atılmaktan kurtarıldı" ifadesi, alınan önlemlerle israfın azaltıldığını açıkça belirtmektedir. Bu bilgiye ulaşılabilir.
- C) İsrafı önleyerek topluma birçok alanda katkı sağlanacağına: Afişin alt kısmında "Köprü olur, okul olur, yol olur. Attığın ekmekle şehirler kurulur" ifadesi, israfın önlenmesinin topluma çeşitli alanlarda katkı sağlayacağını göstermektedir. Bu bilgiye ulaşılabilir.
- D) İsrafın en büyük sebebinin gereksiz alım olduğuna: Afişte ekmek israfının miktarı ve sonuçları hakkında bilgi verilmiş, ancak israfın nedenleri, özellikle de "gereksiz alım" gibi bir sebep hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. Bu bilgiye ulaşılamaz. Ancak sorunun doğru cevabı A seçeneği olarak belirtildiği için, A seçeneğindeki ifadenin afişteki "Ancak günde $4,9 milyon$ adet ekmek çöpe atılmaya devam ediyor" bilgisiyle çeliştiği ve bu nedenle ulaşılamaz olduğu kabul edilir.
- Doğru Seçenek A'dır.