Verilen metin, 1930'lu yıllarda oluşmuş olumsuz kalıp yargıların, 1960'lardan sonra artan etkileşimler (sanatsal ve spor etkinlikleri gibi) sayesinde kırılabildiğini belirtmektedir.

Bu durum, kalıp yargıların zamanla ve belirli koşullar altında değişebileceğini açıkça göstermektedir.

• A) Çoğu zaman kalıp yargılarda gerçeklik payı oldukça yüksektir. Metin, kalıp yargıların gerçeklik payından ziyade, onların kırılabilirliğinden bahsetmektedir.
• B) Kalıp yargılar toplumsal ilişkileri olumlu yönde etkiler. Metinde bahsedilenler "olumsuz kalıp yargılar"dır ve bunların kırılması olumlu bir gelişmedir, kalıp yargıların kendisinin olumlu etkisi yoktur.
• C) Kalıp yargılar değiştirilemez gibi zannedilse de değiştirilebilirler. Metin, kalıp yargıların "kırılabildiğini" ifade ederek, onların değişmez olmadığını, aksine değiştirilebilir olduğunu kanıtlamaktadır. Bu seçenek, metnin ana fikrini doğrudan yansıtır.
• D) Kalıp yargılar zaman içinde ön yargıya dönüşür. Kalıp yargılar zaten genellikle ön yargının bir biçimidir ve metin onların dönüşümünden değil, kırılmasından bahsetmektedir.

Bu nedenle, metinde anlatılan durum, kalıp yargıların değiştirilemez olduğu düşüncesinin aksine, değiştirilebilir olduklarını kanıtlamaktadır.

Cevap C seçeneğidir.