Verilen metin, hukuk devleti kavramının temel özelliklerini açıklamaktadır. Bir hukuk devletinde yasaların anayasaya uygunluğu, yürütmenin denetlenmesi ve mahkemelerin bağımsızlığı gibi ilkeler esastır. Bu bilgiler ışığında seçenekleri değerlendirelim:

• A) Sorunların çözümünde hukuk kurallarının rol oynaması: Metinde "Bağımsız mahkemeler bireylerin birbirleriyle ya da devlet kurumları ile olan uyuşmazlıklarının çözümünde görev alır" ifadesi, hukuk kurallarının sorun çözümündeki rolünü açıkça belirtmektedir. Bu, bir hukuk devletinin özelliğidir.
• B) Yasama gücünün sınırsız yetkilere sahip olması: Metinde "Hukuk devletlerinde yasalar anayasaya aykırı olamaz. Ülkemizde de yasaların anayasaya uygunluğunu Anayasa Mahkemesi denetler" denilmektedir. Bu ifade, yasama gücünün (kanun yapma yetkisinin) anayasa ile sınırlı olduğunu ve denetime tabi olduğunu gösterir. Dolayısıyla, yasama gücünün sınırsız yetkilere sahip olması bir hukuk devleti niteliği değildir; aksine, hukuk devleti ilkesine aykırıdır.
• C) Kanunlar önünde herkesin eşit olması: Metinde doğrudan belirtilmese de, bağımsız mahkemelerin uyuşmazlıkları çözmesi ve hukukun üstünlüğü ilkesi, kanunlar önünde eşitliği gerektirir. Bu, hukuk devletinin temel bir prensibidir.
• D) Mahkemelerin bağımsız ve adil olması: Metinde "Bağımsız mahkemeler" ifadesi açıkça geçmektedir. Mahkemelerin bağımsızlığı ve adaleti sağlaması, hukuk devletinin vazgeçilmez bir unsurudur.

Bu değerlendirmeler sonucunda, yasama gücünün sınırsız yetkilere sahip olması, hukuk devleti ilkesiyle çelişen bir durumdur.

Cevap B seçeneğidir.