Verilen haber metnini ve önermeleri adım adım inceleyelim:

• Haber Metni Özeti: Bir vatandaş, TV programına zehirli varillerin gömüldüğünü ihbar ediyor. Program ekibi ihbarı değerlendirip, varillerin yerini tespit ediyor ve Çevre ve Orman Bakanlığı ile iletişime geçiyor. Bakanlık yetkilileri de duruma el koyarak çalışma başlatıyor.
• I. önerme: Çevre kirliliği konusunda bireysel çabaların da sonuç verebildiği
  • Haberde, "TV'deki haber programlarından birini arayan bir vatandaş"ın ihbarıyla olayın ortaya çıktığı belirtilmiştir. Bu bireysel çaba, bakanlığın harekete geçmesine yol açmıştır. Dolayısıyla bu önermeye ulaşılabilir.
• II. önerme: Kitle iletişim araçlarının toplumsal olaylarda çok etkili olabildiği
  • Haberde, TV programının (bir kitle iletişim aracı) vatandaşın ihbarını değerlendirip, varillerin yerini tespit ederek bakanlıkla bağlantı kurması ve bakanlığın harekete geçmesini sağlaması, kitle iletişim araçlarının etkinliğini açıkça göstermektedir. Dolayısıyla bu önermeye ulaşılabilir.
• III. önerme: Çevreyi koruma görevinin sadece kamu kuruluşlarına ait olduğu
  • Haberde Çevre ve Orman Bakanlığı'nın (bir kamu kuruluşu) harekete geçtiği doğru olsa da, olayın başlangıcında bir "vatandaş"ın ihbarı ve bir "program ekibi"nin (genellikle özel bir kuruluş) araştırması etkili olmuştur. "Sadece" kelimesi, görevin yalnızca kamu kuruluşlarına ait olduğunu iddia eder ki, haber metni bu iddiayı desteklemez, aksine farklı aktörlerin de rol aldığını gösterir. Dolayısıyla bu önermeye ulaşılamaz.

Soru, hangi durumlara ulaşılamayacağını sormaktadır. Yalnızca III. önermeye ulaşılamaz.

Cevap B seçeneğidir.