Verilen metin, Meşrutiyet yönetiminin tanımını yapmakta ve Osmanlı Devleti'nin mutlak monarşiden Meşrutiyet'e geçiş sürecini açıklamaktadır. Metnin kilit noktası, Osmanlı Devleti'nin bu değişimi "dünyada ve ülkesinde ortaya çıkan gelişmelerin etkisiyle" gerçekleştirdiğini belirtmesidir.

• A) Padişahın faaliyetlerini meclise bağlı olarak yürüttüğünün: Meşrutiyet'in bir özelliği olsa da, metin bu bilginin doğrudan bir göstergesi olarak padişahın faaliyetlerinin meclise bağlılığını değil, yönetimin neden değiştiğini vurgulamaktadır.
• B) Kendi ülkesindeki demokrasi ilkelerini başka ülkelere yaydığının: Metin, Osmanlı'nın dış etkenlerden etkilendiğini belirtmekte, kendisinin demokrasi ilkelerini yayan bir konumda olduğunu ifade etmemektedir.
• C) Dünyadaki gelişmelerin etkisiyle yönetim şeklini değiştirdiğinin: Metinde açıkça "dünyada ve ülkesinde ortaya çıkan gelişmelerin etkisiyle" ifadesi yer almaktadır. Bu ifade, Osmanlı Devleti'nin dış (dünyadaki) gelişmelerden etkilenerek yönetim biçimini değiştirdiğini doğrudan göstermektedir.
• D) Halkın fikirlerinin yönetimdeki etkisine son verdiğinin: Meşrutiyet, seçimle belirlenen bir meclisi içerdiği için halkın (belli bir kesiminin) yönetimdeki etkisini artırmayı amaçlar, son vermeyi değil. Bu seçenek metinle ve Meşrutiyet'in doğasıyla çelişir.

Bu bağlamda, metinde yer alan "dünyada ve ülkesinde ortaya çıkan gelişmelerin etkisiyle" ifadesi, Osmanlı Devleti'nin yönetim şeklini dış etkenler (dünyadaki gelişmeler) nedeniyle değiştirdiğinin en net göstergesidir.

Cevap C seçeneğidir.