Verilen metni ve yargıları adım adım inceleyelim:

• I. Evrensel nitelikteki değerlere vurgu yapmıştır.
  • Metinde "İnsanlar, haklar yönünden özgür ve eşit doğarlar ve yaşarlar." ifadesi yer almaktadır. Özgürlük ve eşitlik, tüm insanlar için geçerli olan evrensel değerlerdir.
  • Bu nedenle, birinci yargı doğrudur.
• II. Kişi egemenliğine önem vermiştir.
  • Metinde "Hiçbir kuruluş, hiçbir kimse açıkça ulustan kaynaklanmayan bir iktidarı kullanamaz." denilmektedir. Bu ifade, egemenliğin kaynağının "ulus" olduğunu belirtir. Bu durum, "ulus egemenliği" (national sovereignty) ilkesidir.
  • "Kişi egemenliği" (individual sovereignty) kavramı, egemenliğin her bir bireyde ayrı ayrı bulunduğunu ve bireylerin doğrudan iradesiyle oluştuğunu savunurken, "ulus egemenliği" ise egemenliğin ulus adı verilen soyut bir bütünlükte olduğunu ve ulusun temsilcileri aracılığıyla kullanıldığını ifade eder. Fransız İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi, egemenliğin ulusta olduğunu vurgulayarak "ulus egemenliği" ilkesini benimsemiştir. Bu nedenle, "kişi egemenliği"ne doğrudan vurgu yaptığı söylenemez.
  • Bu nedenle, ikinci yargı yanlıştır.
• III. Demokrasi anlayışını sekteye uğratmıştır.
  • Bildirge, özgürlük, eşitlik, doğal haklar ve egemenliğin ulustan kaynaklanması gibi ilkeleri benimseyerek modern demokratik devletlerin temelini oluşturan değerleri savunmuştur. Bu ilkeler, demokrasi anlayışını sekteye uğratmak yerine, onu güçlendirmiştir.
  • Bu nedenle, üçüncü yargı yanlıştır.

Yukarıdaki analizlere göre, yalnızca I. yargı doğrudur.

Cevap A seçeneğidir.