Verilen metin, anayasacılık ve anayasal devlet kavramlarını açıklamaktadır. Bu kavramların temelinde devletin hukukla sınırlandırılması yatar. Metinde özellikle şu ifadeler dikkat çekicidir:

• "Anayasacılık yaklaşımı keyfi yönetimin zıddıdır."
• "Anayasa yapmanın amacı, yönetenlerin hukuka ve kurallara uymasını temin etmektir."
• "Toplumdaki her bireyin temel hak ve hürriyetlerinin garanti altına alınması amacıyla devlet iktidarının kapsam ve kullanımının kanunlarla sınırlandırılmasıdır."

Bu bilgiler ışığında, hukuk devletinin varlığının hangi durumları engellediğini değerlendirelim:

• I. Eşit toplum yapısının oluşması: Hukuk devleti, bireylerin temel hak ve hürriyetlerini güvence altına alarak ve yönetenleri hukuka tabi kılarak eşitlik ilkesini destekler. Dolayısıyla, hukuk devleti eşit toplum yapısının oluşmasına engel olmaz, aksine katkıda bulunur.
• II. Yönetimin keyfi kararlar alması: Metinde açıkça belirtildiği gibi, anayasacılık (hukuk devleti) keyfi yönetimin zıddıdır ve yönetenlerin hukuka uymasını temin etmeyi amaçlar. Bu nedenle, hukuk devletinin varlığı yönetimin keyfi kararlar almasına engel olur.
• III. Hukukun üstünlüğü ilkesinin uygulanması: Hukuk devleti, hukukun üstünlüğü ilkesinin ta kendisidir. Devletin hukukla sınırlandırılması, hukukun üstünlüğünün uygulanması anlamına gelir. Dolayısıyla, hukuk devleti bu ilkenin uygulanmasına engel olmaz, tam tersine onu sağlar.

Sonuç olarak, hukuk devletinin varlığı sadece yönetimin keyfi kararlar almasına engel oluşturur.

Cevap A seçeneğidir.