Atatürk'ün "TBMM'nin üstünde hiçbir güç yoktur." sözü, ulusal egemenliğin, yani devletin en üstün gücünün millete ait olduğunu vurgular. Ulusal egemenlik ilkesi, yönetme yetkisinin halktan geldiğini ve halkın iradesiyle kullanıldığını ifade eder. Bu ilkeye göre, hiçbir kişi veya kurum, milletin iradesinin üzerinde olamaz.

Şimdi seçenekleri bu ilke doğrultusunda inceleyelim:

• A) Saltanatın kaldırılması: Saltanat, yönetimin babadan oğula geçtiği, halkın iradesine dayanmayan bir sistemdi. Saltanatın kaldırılması, egemenliğin tek bir kişiden (padişahtan) alınarak millete verilmesi anlamına geldiği için ulusal egemenlik ilkesiyle uyumludur.
• B) Halkın seçme ve seçilme hakkının olması: Bu hak, halkın kendi temsilcilerini belirlemesini ve yönetimde söz sahibi olmasını sağlar. Doğrudan ulusal egemenliğin bir gereği ve ifadesidir, dolayısıyla bu ilkeyle uyumludur.
• C) Yönetimde tek bir kişinin hâkim olması: Ulusal egemenlik, gücün millete ait olduğunu ve milletin temsilcileri aracılığıyla kullanıldığını savunur. Yönetimde tek bir kişinin hâkim olması, milletin iradesini hiçe sayan, monarşik veya diktatöryel bir yapıyı ifade eder. Bu durum, egemenliğin millete değil, tek bir kişiye ait olduğunu gösterir ve ulusal egemenlik ilkesine ters düşer.
• D) Milletin kararının etkin kılınması: Milletin kararlarının, yani halkın iradesinin yönetimde etkili olması, ulusal egemenliğin temel prensibidir. Bu, demokrasinin ve halk yönetiminin bir gereğidir, dolayısıyla bu ilkeyle uyumludur.

Bu analizler sonucunda, yönetimde tek bir kişinin hâkim olmasının, ulusal egemenlik ilkesine ters düştüğü açıkça görülmektedir.

Cevap C seçeneğidir.