Verilen metni adım adım inceleyerek seçenekleri değerlendirelim:

• A) Orta Çağ'da demokrasi kısıtlanmıştır.
  Metnin ilk cümlesi "Orta Çağ'da Batı'da demokrasi adına ciddi adım atılamamıştır." ifadesiyle bu seçeneği doğrulamaktadır. Ayrıca oligarşik devlet uygulamaları ve kilisenin baskısının demokrasinin gelişmesine engel olduğu belirtilmiştir.
• B) İngiltere'de kral kendi yetkisinden taviz vermiştir.
  Metinde Magna Carta ile "kralın sınırsız yetkileri sınırlandırılmış oldu" ve "bir kralın kendi gücü üzerinde yasa gücü olduğunu kabul ettiği belgedir" ifadeleri yer almaktadır. Bu durum, kralın yetkilerinden feragat ettiğini, yani taviz verdiğini gösterir.
• C) Halk sınırlı da olsa yönetime katılmıştır.
  Metinde "Bu belge doğrultusunda ilk seçimler 1216 yılında yapıldı. Halkın çok az bir bölümü seçimlere katılabildi." denilmektedir. "Çok az bir bölümü" ifadesi "sınırlı da olsa" katılımı ifade eder.
• D) Magna Carta ile monarşinin gücü pekişmiştir.
  Metinde Magna Carta'nın kralın "sınırsız yetkilerini sınırlandırdığı", "yetkilerinin kısıtlandığı" ve "kendi gücü üzerinde yasa gücü olduğunu kabul ettiği" açıkça belirtilmiştir. Bu ifadeler, monarşinin (kralın) gücünün *zayıfladığını* veya *sınırlandığını* gösterir, *pekiştiğini* (güçlendiğini) değil. Dolayısıyla bu ifade metinle çelişmektedir.

Bu nedenle, metinden ulaşılamayacak yargı D seçeneğidir.

Cevap D seçeneğidir.