Verilen metin, tımar sahibi Ali adlı kişinin elinde beratla bir tımar bulunduğunu belirtmektedir. Soruda, bu berattan hareketle hangisinin söylenemeyeceği sorulmaktadır.

• D) Tımar topraklarının belge ile verildiği: Metinde "tımarın hâlen beratla kendi elinde bulunduğunu" ifadesi geçmektedir. Berat, Osmanlı Devleti'nde bir göreve atama veya bir mülk ya da hakkın verildiğini gösteren resmî belgedir. Dolayısıyla, tımar topraklarının belge ile verildiği açıkça söylenebilir. Bu ifade doğrudur.
• C) Tımarın savaştaki hizmeti karşılığı verildiği: Tımar sistemi, Osmanlı Devleti'nde askerî hizmet karşılığında belirli bölgelerin vergi gelirlerinin sipahilere bırakılması esasına dayanır. Her ne kadar metinde doğrudan "savaş hizmeti" geçmese de, tımar sisteminin temel amacı budur. Bu nedenle, tımarın savaş hizmeti karşılığı verildiği genel bir bilgi olarak söylenebilir.
• A) Tımar sahibinin toprağın asıl sahibi olduğu: Osmanlı tımar sisteminde toprakların mülkiyeti devlete (miri arazi) aittir. Tımar sahibi, toprağın sadece kullanım ve vergi toplama hakkına sahiptir, asıl sahibi değildir. Dolayısıyla, tımar sahibinin toprağın asıl sahibi olduğu söylenemez.
• B) Tımar sahibinin yetkilerinin sınırsız olduğu: Berat, belirli hak ve yetkileri tanımlayan resmî bir belgedir. Bir beratın varlığı, verilen yetkilerin belirli sınırlar içinde olduğunu gösterir. Sınırsız yetki, herhangi bir resmî belge veya sistem içinde tanımlanamaz. Tımar sahibinin yetkileri, berat ve kanunlarla belirlenmiş olup, sınırsız değildir. Bu nedenle, tımar sahibinin yetkilerinin sınırsız olduğu kesinlikle söylenemez.

A ve B seçenekleri tımar sistemi hakkında yanlış ifadelerdir. Ancak, bir beratın varlığı, verilen yetkilerin tanımlı ve dolayısıyla sınırlı olduğunu doğrudan ima eder. "Sınırsız yetki" kavramı, bir beratın doğasıyla çelişir. Bu nedenle, berattan hareketle en kesin bir şekilde söylenemeyecek ifade B seçeneğidir.

Cevap B seçeneğidir.