Verilen anayasa maddeleri ve örnekleri tek tek inceleyelim:

• Madde 25: Düşünce ve Kanaat Hürriyeti - Kişinin düşüncelerini ve inançlarını serbestçe taşıması, bunları açıklamaya zorlanmaması ve bu sebeple kınanmamasıdır.
• Madde 26: İfade Hürriyeti - Kişinin düşünce ve kanaatlerini söz, yazı, resim veya başka yollarla açıklama ve yayma özgürlüğüdür. Haber veya fikir alma/verme serbestliğini de kapsar.
• Madde 27: Bilim Sanat Hürriyeti - Bilim ve sanatı serbestçe öğrenme, öğretme, açıklama, yayma ve araştırma hakkıdır.

Şimdi seçenekleri değerlendirelim:

• A) Resim yapmayı seven Rabia'nın sergi düzenlemek istemesi: Resim yapmak bir sanat dalıdır ve sergi düzenlemek sanatı açıklama ve yayma eylemidir. Bu durum Madde 27 (Bilim Sanat Hürriyeti) kapsamına girer.
• B) Kur'an'ı Kerim'in mealini okuyan Thomas'ın Müslüman olmak istemesi: Bir dine geçme veya din değiştirme isteği, doğrudan "Din ve Vicdan Hürriyeti" kapsamında değerlendirilir. Verilen maddeler (Düşünce ve Kanaat Hürriyeti, İfade Hürriyeti, Bilim Sanat Hürriyeti) arasında din değiştirme özgürlüğünü açıkça kapsayan bir madde bulunmamaktadır. Düşünce hürriyeti bir inancı benimsemeyi içerse de, din değiştirme eylemi genellikle ayrı bir temel hak olarak düzenlenir. Bu nedenle, bu örnek verilen üç maddenin doğrudan kapsamı dışındadır.
• C) İbrahim amcanın seçimlerde Ahmet Bey'i destekleme nedenini rahatça belirtmesi: Destekleme nedenini belirtmek, bir düşünceyi veya kanaati sözlü olarak açıklamaktır. Bu durum Madde 26 (İfade Hürriyeti) kapsamına girer.
• D) Belediye Başkanı olan Serhat Bey'in fikirlerini sosyal medyada paylaşması: Fikirlerini sosyal medyada paylaşmak, düşünce ve kanaatleri "başka yollarla" açıklama ve yayma eylemidir. Bu durum Madde 26 (İfade Hürriyeti) kapsamına girer.

Sonuç olarak, Thomas'ın Müslüman olma isteği, verilen maddelerden ziyade "Din ve Vicdan Hürriyeti" ile ilgili olup, bu maddelerin doğrudan kapsamı dışındadır.

Cevap B seçeneğidir.