Verilen öğrencilerin anlatımlarını tek tek inceleyerek yargıların doğruluğunu değerlendirelim:

• I. İdil ve ailesi ekonomik nedenlere bağlı olarak göç etmişlerdir.
  • İdil, babasının "işleri nedeniyle" Antalya'ya taşındıklarını belirtmiştir. İş, ekonomik bir faaliyettir. Bu nedenle bu yargı doğrudur.
• II. Ece'nin babasının Amerika'ya gitmesi beyin göçüne örnek olarak gösterilebilir.
  • Ece'nin babası mühendistir ve Amerika'daki bir şirketten "teklif" alarak oraya taşınmışlardır. Yüksek nitelikli iş gücünün daha iyi imkanlar için yurt dışına gitmesi beyin göçü olarak tanımlanır. Bu nedenle bu yargı doğrudur.
• III. Barış ve Atlas'ın aileleri doğal nedenlere bağlı olarak iç göç yapmışlardır.
  • Barış, Hakkari'de "kar yağışı" nedeniyle yolların kapanması ve okula gidememesi üzerine İzmir'e taşınmıştır. Kar yağışı doğal bir nedendir. Hakkari'den İzmir'e göç iç göçtür.
  • Atlas, Konya'da "kuraklığın artması" ve "tarımda sulama sıkıntısı" nedeniyle babasının İstanbul'da fabrikada çalışmak için ailesini götürdüğünü belirtmiştir. Kuraklık doğal bir nedendir. Konya'dan İstanbul'a göç iç göçtür.
  • Her iki öğrencinin ailesi de doğal nedenlerle (iklim koşulları, kuraklık) iç göç yapmıştır. Bu nedenle bu yargı doğrudur.

Yukarıdaki analizlere göre, I, II ve III numaralı yargıların hepsi doğrudur.

Cevap D seçeneğidir.