Verilen kişilerin ifadelerini inceleyerek hangi değerlendirmenin yapılamayacağını bulalım:

• Tarık Bey: Elazığ depremi sonrası evini ve dükkanını kaybedip Samsun'a taşınmıştır. Bu, doğal afet ve ekonomik nedenlerle ülke içi bir göçtür.
• Şenay Hanım: Kızının yurt dışında eğitim görmesi nedeniyle ailesiyle birlikte İngiltere'ye yerleşmiştir. Bu, eğitim ve ailevi nedenlerle uluslararası bir göçtür.
• Ahmet Bey: Yazın çalışmak için Antalya'ya yerleşmiştir. Bu, mevsimlik ve ekonomik nedenlerle ülke içi bir göçtür.
• Özlem Hanım: Doğu görevi nedeniyle Iğdır'a tayin olmuştur. Bu, mesleki ve zorunlu bir ülke içi göçtür.

Şimdi seçenekleri değerlendirelim:

• A) Şenay Hanım ve Özlem Hanım'ın göç etme nedenlerinin farklı olduğuna: Şenay Hanım eğitim ve ailevi nedenlerle, Özlem Hanım ise mesleki (zorunlu tayin) nedenlerle göç etmiştir. Nedenleri farklıdır. Bu değerlendirme yapılabilir.
• B) Tarık Bey ve Özlem Hanım'ın ülke sınırları içerisinde göç ettiklerine: Tarık Bey Elazığ'dan Samsun'a, Özlem Hanım ise Iğdır'a tayin olmuştur. Her ikisi de Türkiye sınırları içinde göç etmiştir. Bu değerlendirme yapılabilir.
• C) Şenay Hanım ve ailesinin göçünün beyin göçü olarak değerlendirildiğine: Beyin göçü, nitelikli ve eğitimli iş gücünün daha iyi imkanlar için başka bir ülkeye gitmesidir. Şenay Hanım'ın ifadesinde, kendisinin veya eşinin mesleki nitelikleri nedeniyle değil, kızının eğitimi nedeniyle İngiltere'ye gittikleri belirtilmiştir. Bu durum doğrudan "beyin göçü" olarak nitelendirilemez. Bu değerlendirme yapılamaz.
• D) Ahmet Bey'in belli bir dönem için göç hareketinde bulunduğuna: Ahmet Bey, "yazın çalışmak için Antalya'ya yerleştim" ifadesiyle göçünün mevsimlik ve geçici olduğunu, yani belli bir dönem için olduğunu belirtmiştir. Bu değerlendirme yapılabilir.

Cevap C seçeneğidir.