Sorunun Çözümü
Verilen grafikler, Türkiye'de yıllara göre kır ve şehir nüfusunun oransal dağılımını göstermektedir. Her yıl için kır ve kent nüfusu oranlarını belirleyelim:
- 1927 Yılı:
- Kır nüfusu oranı: %76
- Kent nüfusu oranı: \(100\% - 76\% = 24\%\)
- 1965 Yılı:
- Kır nüfusu oranı: %65
- Kent nüfusu oranı: \(100\% - 65\% = 35\%\)
- 2010 Yılı:
- Kır nüfusu oranı: %24
- Kent nüfusu oranı: \(100\% - 24\% = 76\%\)
Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim:
- A) Zaman içinde kır nüfus oranı azalmıştır.
- 1927: %76
- 1965: %65
- 2010: %24
- Kır nüfus oranı (%76 > %65 > %24) zamanla azalmıştır. Bu ifade doğrudur.
- B) 1965'teki kentli nüfus oranı 1927'deki kır nüfusundan fazladır.
- 1965'teki kentli nüfus oranı: %35
- 1927'deki kır nüfusu oranı: %76
- %35, %76'dan fazla değildir (\(35\% \ngtr 76\%\)). Bu ifade yanlıştır.
- C) 2010'da kent nüfusu kır nüfusunu geçmiştir.
- 2010'daki kent nüfusu oranı: %76
- 2010'daki kır nüfusu oranı: %24
- %76, %24'ten fazladır (\(76\% > 24\%\)). Bu ifade doğrudur.
- D) 1927'de kır nüfusu kent nüfusundan fazladır.
- 1927'deki kır nüfusu oranı: %76
- 1927'deki kent nüfusu oranı: %24
- %76, %24'ten fazladır (\(76\% > 24\%\)). Bu ifade doğrudur.
Yukarıdaki analizlere göre, B seçeneğindeki ifade grafiklerden çıkarılamaz çünkü yanlıştır.
Cevap B seçeneğidir.