Verilen metni adım adım inceleyerek hangi yargıya ulaşılamayacağını bulalım:

• Metin Özeti: III. Selim'in yenilikleri (ıslahatları) başta Yeniçeri Ocağı olmak üzere bazı çıkar çevreleri tarafından hoş karşılanmamıştır. Kabakçı Mustafa önderliğindeki isyancılar, III. Selim'i tahttan indirip yerine IV. Mustafa'yı çıkarmış, ıslahat taraftarlarını cezalandırmış ve Nizam-ı Cedid ordusunu dağıtmışlardır.
• A) Kabakçı Mustafa İsyanı'nın, yeni kurulan ordunun dağılmasına neden olduğuna: Metinde "Nizam-ı Cedid ordusunu dağıttılar" ifadesi geçmektedir. Nizam-ı Cedid, III. Selim döneminde kurulan yeni bir ordudur. Bu dağıtma eylemi Kabakçı Mustafa İsyanı'nın sonucunda gerçekleşmiştir. Dolayısıyla bu yargıya ulaşılabilir.
• B) Kabakçı Mustafa İsyanı'nın, Osmanlı tahtında değişikliğe neden olduğuna: Metinde "padişahı tahttan indirerek yerine IV. Mustafa'yı tahta çıkardılar" ifadesi bulunmaktadır. Bu durum, tahtta bir değişiklik yaşandığını açıkça göstermektedir. Dolayısıyla bu yargıya ulaşılabilir.
• C) III. Selim Dönemi'nde yapılan ıslahatların, çıkar çevrelerince tepkiyle karşılandığına: Metinde "III. Selim'in yaptığı yenilikler, başta Yeniçeri Ocağı olmak üzere bazı çıkar çevreleri tarafından iyi karşılanmadı" ifadesi yer almaktadır. "İyi karşılanmadı" ifadesi, tepkiyle karşılandığı anlamına gelir. Dolayısıyla bu yargıya ulaşılabilir.
• D) III. Selim Dönemi'nde yapılan ıslahatlarda halkın desteğinin sağlandığına: Metinde III. Selim'in ıslahatlarına karşı çıkan çıkar çevrelerinden ve bir isyandan bahsedilmektedir. Ancak, ıslahatların halk tarafından desteklenip desteklenmediğine dair herhangi bir bilgi verilmemiştir. Metinde sadece muhalif grupların tepkisi ve isyanı vurgulanmıştır. Dolayısıyla bu yargıya ulaşılamaz.

Cevap D seçeneğidir.