Konuşmacı, Türkiye Cumhuriyeti'nin bilim ve sanatı geliştirmek amacıyla bu alanda çalışanları anayasal güvence altına aldığını belirtmektedir. Ardından, anayasada yer alan bir maddeyi örnek olarak vereceğini ifade etmektedir. Bizden istenen ise, konuşmacının sözlerine örnek olarak gösterilemeyecek anayasa maddesini bulmaktır.

• A) Herkes, düşünce ve kanaat hürriyetine sahiptir. Bilim ve sanatın gelişimi, düşünce ve kanaat hürriyetiyle doğrudan ilişkilidir. Bu madde, bilimsel ve sanatsal düşüncelerin özgürce ifade edilmesini güvence altına alır. Dolayısıyla örnek olarak gösterilebilir.
• B) Hiç kimse insan haysiyetiyle bağdaşmayan bir cezaya tabi tutulamaz. Bu madde, insan haklarının temel bir ilkesi olan işkence ve kötü muamele yasağını ifade eder. Bilim ve sanatın geliştirilmesi veya bu alanda çalışanların güvence altına alınmasıyla doğrudan bir bağlantısı yoktur.
• C) Herkes, bilim ve sanatı öğrenme, öğretme, açıklama ve her türlü araştırma hakkına sahiptir. Bu madde, bilim ve sanatın doğrudan kendisini ve bu alanlardaki faaliyetleri güvence altına almaktadır. Konuşmacının sözlerine en uygun örneklerden biridir.
• D) Herkes, düşünce ve kanaatlerini söz, yazı ve resim yoluyla açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bilimsel bulguların veya sanatsal eserlerin açıklanması ve yayılması, bu özgürlük kapsamında değerlendirilir. Bu da bilim ve sanatın gelişimi için önemli bir güvencedir. Dolayısıyla örnek olarak gösterilebilir.

Seçenekler incelendiğinde, A, C ve D seçenekleri bilim ve sanatın gelişimi ile bu alanda çalışanların özgürlüklerini ve haklarını doğrudan veya dolaylı olarak güvence altına alan maddelerdir. Ancak B seçeneği, insan haysiyetiyle bağdaşmayan cezalara karşı koruma sağlayan genel bir insan hakkı maddesidir ve konuşmacının bilim ve sanat odaklı açıklamasına örnek olarak gösterilemez.

Cevap B seçeneğidir.