Verilen Anayasa maddesi dikkatlice incelendiğinde:

• I. Kişilerin haber alma hakları, anayasa güvencesindedir.
  Madde, "Devlet, basın ve haber alma hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri alır" ifadesiyle kişilerin haber alma hakkının anayasal güvence altında olduğunu açıkça belirtmektedir. Bu ifade, devletin bu hakkı koruma ve sağlama yükümlülüğünü gösterir. Dolayısıyla, bu yargı doğrudur.
• II. Basın, çalışmalarında sınırsız özgürlüğe sahiptir.
  Madde "Basın hürdür, sansür edilemez" dese de, bu ifade basın özgürlüğünün "sınırsız" olduğu anlamına gelmez. Anayasal hak ve özgürlükler genellikle belirli sınırlar ve sorumluluklar çerçevesinde kullanılır. Maddede "sınırsız" kelimesi geçmediği için bu sonuca ulaşılamaz. Dolayısıyla, bu yargı yanlıştır.
• III. Devlet, basın özgürlüğünü desteklemektedir.
  Madde, "Devlet, basın ve haber alma hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri alır" diyerek devletin basın özgürlüğünü koruma ve geliştirme yönünde adımlar atacağını belirtmektedir. Bu da devletin basın özgürlüğünü desteklediğini gösterir. Dolayısıyla, bu yargı doğrudur.

Bu durumda, I ve III numaralı yargılara ulaşılabilir.

Cevap C seçeneğidir.