Verilen metinde, I. Dünya Savaşı sonunda dünya barışını korumak amacıyla kurulan Millet Cemiyeti'nin, galip devletlerin çıkarlarına hizmet eden bir kurum haline dönüştüğü belirtilmiştir. Bu durum, uluslararası ilişkilerde adaletsizliğe ve dengesizliğe yol açarak yeni gerilimlere zemin hazırlamıştır.

• A) Devletler arasında sorunların yaşanması: Millet Cemiyeti'nin taraflı tutumu, kaybeden devletlerde hoşnutsuzluk yaratacak ve uluslararası sorunların artmasına neden olacaktır. Bu, beklenen bir sonuçtur.
• B) Almanya'nın siyasi birliğinin parçalanması: I. Dünya Savaşı sonrası Almanya, Versay Antlaşması ile ağır şartlara maruz kalmış, toprak kayıpları yaşamış ve askeri kısıtlamalarla karşılaşmıştır. Ancak bu durum, Almanya'nın siyasi birliğinin parçalanmasına (yani devletin bölünmesine) yol açmamıştır. Aksine, bu ağır şartlar Almanya'da milliyetçi duyguları körüklemiş ve birleşme arzusunu güçlendirmiştir. Dolayısıyla, Millet Cemiyeti'nin taraflı tutumunun doğrudan Almanya'nın siyasi birliğinin parçalanmasına neden olması beklenemez.
• C) Silahlanma yarışının görülmesi: Uluslararası barışı koruma mekanizmasının başarısız olması ve taraflı davranması, devletlerin kendi güvenliklerini sağlamak amacıyla silahlanma yoluna gitmelerine neden olur. Bu, beklenen bir sonuçtur.
• D) Mihver ve Müttefik devletler bloklarının ortaya çıkması: Millet Cemiyeti'nin yetersizliği ve taraflı yapısı, uluslararası güven ortamını zedelemiş, devletlerin kendi çıkarları doğrultusunda yeni ittifaklar kurmasına ve II. Dünya Savaşı öncesindeki bloklaşmalara (Mihver ve Müttefik) yol açmıştır. Bu, beklenen bir sonuçtur.

Bu bağlamda, Millet Cemiyeti'nin taraflı tutumunun Almanya'nın siyasi birliğinin parçalanmasına neden olması beklenemez.

Cevap B seçeneğidir.