Verilen metin, Şeyh Sait İsyanı'ndaki İngiliz etkisini ve özellikle Musul'un kaybedilmesiyle olan bağlantısını vurgulamaktadır. Metin, bu gelişmelerin "tesadüf sınırlarının çok ötesinde" olduğunu belirterek İngilizlerin stratejik çıkarlarının olduğunu ima etmektedir.

• I. O günlerde Musul'da yapılacak olan halk oylaması sonuçlarını Türkiye'nin aleyhine çevirmek: Metin, isyanın "Musul'un kaybedilmesiyle sonuçlanması"na dikkat çekmektedir. İngilizlerin Musul üzerindeki emelleri göz önüne alındığında, isyanın Türkiye'yi Musul meselesinden alıkoyarak halk oylaması gibi süreçleri kendi lehlerine çevirme amacı taşıması oldukça mantıklıdır.
• II. Doğu Anadolu'da yeni bir Ermeni devleti kurmak: Metinde veya Şeyh Sait İsyanı'nın genel bağlamında İngilizlerin bu isyanı bir Ermeni devleti kurma amacıyla desteklediğine dair herhangi bir bilgi veya ima bulunmamaktadır. Şeyh Sait İsyanı, Kürt ve İslamcı unsurları barındıran bir ayaklanmadır ve doğrudan Ermeni devleti kurma hedefiyle ilişkilendirilemez.
• III. Musul'u hâkimiyeti altına alıp bölgedeki petrol yataklarından faydalanmak: İngilizlerin Musul'a olan ilgisinin temelinde bölgedeki zengin petrol yatakları yatmaktadır. Metin, isyanın Musul'un kaybedilmesiyle sonuçlanmasını vurgulayarak bu stratejik çıkarı desteklemektedir.

Bu durumda, İngilizlerin Şeyh Sait İsyanı'na destek verme amaçlarından biri olamayacak olan seçenek, metinde hiçbir şekilde değinilmeyen ve isyanın doğasıyla doğrudan ilişkili olmayan "Doğu Anadolu'da yeni bir Ermeni devleti kurmak"tır.

Cevap B seçeneğidir.