Verilen bilgileri adım adım inceleyelim:

• I. Musul meselesi aleyhimize sonuçlanmıştır.
  • Metinde Musul sorununun "tırmandığı" ve "ilişkileri gerdiği" belirtilmiştir. Ancak meselenin "aleyhimize sonuçlandığına" dair kesin bir bilgi verilmemiştir. Sadece sorunun o dönemdeki durumu aktarılmıştır. Bu nedenle I. yargıya ulaşılamaz.
• II. Doğu Anadolu'daki olaylar, Türk demokrasisine zarar vermiştir.
  • Metinde, Doğu Anadolu'daki olaylar nedeniyle Takrir-i Sükûn Kanunu çıkarıldığı ve bu kanuna dayanarak Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası'nın kapatıldığı belirtilmiştir. Bir siyasi partinin kapatılması, çok partili siyasi hayata ve dolayısıyla demokrasiye bir darbe veya zarar olarak yorumlanabilir. Bu nedenle II. yargıya ulaşılabilir.
• III. TBMM isyan karşısında yasama gücünü kullanmıştır.
  • Metinde, TBMM'nin karışıklıkları önlemek amacıyla "Takrir-i Sükûn Kanunu'nu çıkardığı" ifade edilmektedir. Kanun çıkarmak, yasama organı olan TBMM'nin yasama gücünü kullanması demektir. Bu nedenle III. yargıya ulaşılabilir.

Yukarıdaki analizlere göre, II ve III numaralı yargılar metinden çıkarılabilirken, I numaralı yargı çıkarılamaz.

Cevap C seçeneğidir.