Verilen tablo, I. ve II. Dünya Savaşları'ndaki toplam ölü sayılarını, ölen asker ve sivil yüzdelerini göstermektedir. Soruda, sadece tablodaki verilerden hareketle hangi yoruma ulaşılamayacağı sorulmaktadır.

• A) II. Dünya Savaşı sonucunda gelişen silah teknolojisi ile birlikte ölen insan sayısı daha fazladır.
  • Tabloya göre, I. Dünya Savaşı'nda 9,5 milyon, II. Dünya Savaşı'nda ise 65 milyon insan ölmüştür. Bu, II. Dünya Savaşı'nda ölen insan sayısının daha fazla olduğunu açıkça göstermektedir. "Gelişen silah teknolojisi ile birlikte" ifadesi, bu artışın nedeni olarak genel bir bilgi olsa da, ölü sayısının artışı tablodan doğrudan çıkarılabilir.
• B) I. Dünya Savaşı'nda çatışmaların büyük çoğunluğu cephelerde meydana gelmiştir.
  • I. Dünya Savaşı'nda ölenlerin %95'inin asker olması, savaşın ağırlıklı olarak askerler arasında ve dolayısıyla cephelerde geçtiğini gösterir. Bu, tablodaki "Ölen Asker (%)" verisinden çıkarılabilecek mantıklı bir yorumdur.
• C) II. Dünya Savaşı sırasında sivil ölümleri daha fazla olmuştur.
  • I. Dünya Savaşı'nda ölen sivil oranı %5 iken, II. Dünya Savaşı'nda bu oran %67'ye yükselmiştir. Mutlak sayı olarak da hesaplarsak:
    • I. Dünya Savaşı sivil ölümü: $9,5 \text{ milyon} \times 0,05 = 0,475 \text{ milyon}$
    • II. Dünya Savaşı sivil ölümü: $65 \text{ milyon} \times 0,67 = 43,55 \text{ milyon}$
  • Bu hesaplamalar, II. Dünya Savaşı'nda hem oran hem de mutlak sayı olarak sivil ölümlerinin çok daha fazla olduğunu göstermektedir. Bu yoruma tablodan ulaşılabilir.
• D) II. Dünya Savaşı ile birlikte siyasi alanda rejim değişiklikleri meydana gelmiştir.
  • Tablo, savaşlardaki ölü sayıları ve bu ölümlerin asker-sivil dağılımı hakkında bilgi vermektedir. Siyasi alandaki rejim değişiklikleri, bu tablodaki hiçbir veriyle (ölü sayısı, asker/sivil oranı) doğrudan veya dolaylı olarak ilişkilendirilemez. Tablo, siyasi sonuçlar hakkında herhangi bir bilgi içermemektedir. Dolayısıyla bu yoruma tablodan ulaşılamaz.

Cevap D seçeneğidir.