Verilen bilgileri ve haritayı değerlendirerek yargıları inceleyelim:

• I. Pakta katılmayan Orta Doğu ülkeleri bulunmaktadır.
  • Haritada Sadabat Paktı'na üye ülkeler (Türkiye, Irak, İran, Afganistan) mor renkle gösterilmiştir. Suriye, Suudi Arabistan ve Mısır gibi Orta Doğu ülkeleri ise mor renkte değildir ve pakt üyesi olmadıkları anlaşılmaktadır. Bu nedenle yargı I doğrudur.
• II. Sadabat Paktı'na üye ülkeler arasında kara bağlantısı sağlanmıştır.
  • Haritaya bakıldığında Türkiye'nin Irak ile, Irak'ın İran ile, İran'ın ise Afganistan ile kara sınırı olduğu görülmektedir. Bu durum, pakt üyesi ülkeler arasında kesintisiz bir kara bağlantısı olduğunu göstermektedir. Bu nedenle yargı II doğrudur.
• III. Türkiye yayılmacı bir dış politika anlayışına sahiptir.
  • Metinde, paktın İtalya'nın saldırganlığına karşı bölgesel güvenliği sağlamak amacıyla kurulduğu ve üye devletlerin birbirlerinin sınırlarına saygı göstermeyi ve iç işlerine karışmamayı taahhüt ettiği belirtilmiştir. Bu durum, Türkiye'nin yayılmacı değil, barışçıl ve iş birliğine dayalı bir dış politika izlediğini göstermektedir. Bu nedenle yargı III yanlıştır.
• IV. Pakta katılan ülkeler öncelikle ekonomik iş birliğini amaçlamışlardır.
  • Metinde paktın kuruluş amacı olarak "Orta Doğu'da güvenliği tehlikeye düşürmesi" ve "bölgesel iş birliği" vurgulanmıştır. Üye ülkelerin "sınırlarına saygı göstermeyi ve iç işlerine müdahale etmemeyi" taahhüt etmesi, paktın temel amacının güvenlik ve siyasi istikrar olduğunu göstermektedir. Ekonomik iş birliğine dair herhangi bir bilgi verilmemiştir. Bu nedenle yargı IV yanlıştır.

Yukarıdaki değerlendirmeler sonucunda I ve II numaralı yargılara ulaşılabilir.

Cevap A seçeneğidir.