Sorunun Çözümü
- Londra Konferansı'nda İtilaf Devletleri'nin sunduğu teklifler, İzmir'de Yunan kuvveti bulundurma ve Doğu'da bir Ermeni Devleti kurma gibi maddeler içermekteydi.
- I. Bağımsız ve egemen devlet anlayışına uygun olmayan maddeler içermesi: İzmir'de yabancı askeri varlığın devamı ve Doğu'da başka bir devletin kurulması, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMM) savunduğu tam bağımsızlık ve egemenlik ilkesiyle çelişmektedir. Bu nedenle TBMM, bu maddeleri kabul etmemiştir.
- II. Sunulan tekliflerin Misakımillî'ye aykırı olması: Misakımillî (Ulusal Ant), Türk vatanının bölünmez bütünlüğünü ve ulusal egemenliği esas almıştır. İzmir'de Yunan askeri varlığı ve Doğu'da Ermeni devleti kurulması teklifleri, Misakımillî'de belirlenen sınırlar ve ulusal egemenlik ilkelerine tamamen aykırıdır. Bu da TBMM'nin teklifleri reddetmesinin önemli bir nedenidir.
- III. TBMM hükûmetinin savaşı tek yöntem olarak kabul etmesi: TBMM, diplomatik yolları denemiş (Londra Konferansı'na katılım gibi) ancak ulusal çıkarlara aykırı teklifleri reddetmiştir. Savaş, bağımsızlığı kazanmak için başvurulan bir yöntemdi, ancak tek yöntem olarak kabul edildiği söylenemez. TBMM, barışçıl çözümlere açıktı, ancak bu çözümlerin Misakımillî ve tam bağımsızlık ilkelerine uygun olması şarttı. Dolayısıyla bu ifade, reddetmenin doğrudan nedeni değildir.
- Bu durumda, TBMM'nin teklifleri kabul etmemesi I ve II numaralı durumlarla açıklanabilir.
- Doğru Seçenek B'dır.