Amasya Görüşmeleri'nde alınan "Temsil Heyeti'nin onayı alınmadan barış görüşmelerine katılınmayacak ve barış imzalanmayacaktır." kararı, İstanbul Hükûmeti'nin yetkilerini kısıtlamayı ve Temsil Heyeti'ne yetki devretmeyi öngörmekteydi.

• I. Merkezi otoritesini korumayı: İstanbul Hükûmeti, bu maddeyi reddederek, barış görüşmeleri ve anlaşmaları konusunda tek yetkili organ olma iddiasını sürdürmek istemiştir. Temsil Heyeti'nin onayını kabul etmek, merkezi otoritesini Temsil Heyeti ile paylaşmak anlamına gelecekti. Bu nedenle, merkezi otoritesini koruma amacı güdülmüştür.
• II. Kendi yetkilerini Temsil Heyeti'ne devretmemeyi: Madde, barış görüşmeleri ve anlaşmalarında Temsil Heyeti'ne onay yetkisi vererek, İstanbul Hükûmeti'nin bu konudaki yetkilerini dolaylı olarak Temsil Heyeti'ne devretmesini gerektiriyordu. Hükûmet, bu maddeyi reddederek kendi yetkilerini Temsil Heyeti'ne devretmeme amacını taşımıştır.
• III. Yapılacak barış görüşmelerine katılmamayı: İstanbul Hükûmeti'nin bu maddeyi reddetmesi, barış görüşmelerine katılmama amacı taşımaz. Aksine, Temsil Heyeti'nin onayı olmaksızın barış görüşmelerine kendi başına katılma ve barış imzalama yetkisini elinde tutma arzusunu gösterir. Reddetme, "nasıl" katılacağıyla ilgili bir duruş olup, "katılıp katılmama" ile ilgili değildir.

Bu bağlamda, İstanbul Hükûmeti'nin bu maddeyi reddetmesi, merkezi otoritesini koruma ve kendi yetkilerini Temsil Heyeti'ne devretmeme amaçlarına yöneliktir.

Cevap C seçeneğidir.