Verilen metin, 19 Mayıs 1919'da Samsun'a çıkıldığında ülkenin genel durumunu özetlemektedir. Bu durum, Osmanlı Devleti'nin I. Dünya Savaşı'ndan yenik çıkması, ağır bir ateşkes antlaşması imzalaması, ulusun yorgun ve yoksul olması ile ülkeyi bu duruma sokanların kendi başlarının kaygısıyla yurttan kaçması şeklinde tasvir edilmiştir.

• A) Vatanın kurtarılması için halk, ulusal egemenlik ilkesinin uygulanması konusunda hem fikirdir.
  Metinde, ulusun yorgun, yoksul ve bazı kişilerin kendi başlarının kaygısıyla yurttan kaçtığı belirtilmektedir. Bu durum, vatanın kurtarılması için halk arasında ulusal egemenlik ilkesi konusunda bir fikir birliği olduğunu göstermemektedir. Aksine, bir umutsuzluk ve dağınıklık hali tasvir edilmektedir. Ulusal egemenlik fikri, bu tarihten sonraki Milli Mücadele sürecinde şekillenmiş ve yaygınlaşmıştır. Dolayısıyla, bu ifadenin metindeki bilgilerle çeliştiği söylenebilir.
• B) Savaş sırasında ülke idaresindeki kişiler, savaştan sonra ülkeyi terk etmişlerdir.
  Metinde "Ulus ve ülkeyi bu duruma sokanlar, kendi başlarının kaygısına düşerek yurttan kaçmışlardı" ifadesi, bu seçeneği doğrudan desteklemektedir.
• C) Osmanlı Devleti'nin aldığı yenilgi yurdun her köşesini olumsuz yönde etkilemiştir.
  Metinde "Osmanlı Devleti'nin içinde bulunduğu topluluk genel savaşta yenilmişti. ... Ulus yorgun ve yoksul bir durumda" ifadeleri, yenilginin ülke genelinde olumsuz etkiler yarattığını göstermektedir.
• D) Askeri başarısızlık, siyasi başarısızlığa neden olmuştur.
  Metinde "Osmanlı ordusu her savaşta sarsılmış, şartları ağır bir ateşkes antlaşması imzalamıştı" ifadesi, askeri yenilginin (sarsılma) ağır bir siyasi sonuç (ateşkes antlaşması) doğurduğunu açıkça belirtmektedir.

Bu durumda, metinde yer alan bilgilere göre söylenmesi yanlış olan ifade A seçeneğidir.

Cevap A seçeneğidir.