Verilen metni adım adım inceleyerek hangi yargıya ulaşılamayacağını belirleyelim:

• Metin Analizi:
  • I. Dünya Savaşı'nda Kafkas Cephesi'nde Sarıkamış Harekâtı'nın başarısız olduğu ve Muş ile Bitlis'in kaybedildiği belirtilmiştir.
  • Mustafa Kemal'in 1916'da Muş ve Bitlis'i Ruslardan geri aldığı ifade edilmiştir. Bu, Mustafa Kemal'in Kafkas Cephesi'nde görev aldığını gösterir.
  • Sovyet Rusya'nın Brest-Litowsk Antlaşması ile savaştan çekildiği ve Kars, Ardahan, Batum'u Osmanlı Devleti'ne geri verdiği belirtilmiştir. Bu, Osmanlı Devleti'nin toprak kazancı elde ettiğini gösterir.
• Seçeneklerin Değerlendirilmesi:
  • A) Mustafa Kemal'in Kafkas Cephesi'nde görev aldığına: Metinde Mustafa Kemal'in Muş ve Bitlis'i Ruslardan geri aldığı açıkça belirtilmiştir. Bu olay Kafkas Cephesi'nde geçtiği için bu yargıya ulaşılabilir.
  • B) Osmanlı Devleti'nin toprak kazancı elde ettiğine: Metinde Sovyet Rusya'nın Kars, Ardahan ve Batum'u Osmanlı Devleti'ne geri verdiği ifade edilmiştir. Bu, Osmanlı'nın toprak kazandığını gösterir. Bu yargıya ulaşılabilir.
  • C) Rusya'nın Kafkas Cephesi'ndeki başarısızlık nedeniyle savaştan ayrıldığına: Metinde Sovyet Rusya'nın savaştan çekildiği ve Brest-Litowsk Antlaşması'nı imzaladığı belirtilmiştir. Ancak, Rusya'nın savaştan çekilme nedeninin özellikle Kafkas Cephesi'ndeki başarısızlık olduğu bilgisi metinde yer almamaktadır. Rusya'nın iç karışıklıklar (Bolşevik İhtilali) nedeniyle savaştan çekildiği bilinse de, metin bu nedeni vermemektedir. Dolayısıyla bu yargıya metinden ulaşılamaz.
  • D) Sarıkamış Harekâtı'nın Ruslara karşı gerçekleştirildiğine: Metinde Sarıkamış Harekâtı sonucu kaybedilen Muş ve Bitlis'i Mustafa Kemal'in "Ruslardan geri aldığı" ifadesi, bu cephedeki mücadelenin Ruslara karşı olduğunu açıkça göstermektedir. Bu yargıya ulaşılabilir.

Metinde Rusya'nın savaştan çekildiği belirtilse de, bunun nedeninin Kafkas Cephesi'ndeki başarısızlık olduğu bilgisi verilmemiştir.

Cevap C seçeneğidir.