Verilen metni adım adım inceleyerek yargıların doğruluğunu değerlendirelim:
- Yargı I: İstanbul Hükûmeti, Anadolu hareketini resmen tanımıştır.
Metinde, İstanbul Hükûmeti temsilcisi Salih Paşa'nın Temsil Heyeti başkanı Mustafa Kemal ile görüşmek üzere Amasya'ya gittiği ve bu görüşmeler sonucunda hükûmetin Erzurum ve Sivas Kongreleri'nde alınan kararları kabul edip protokol imzaladığı belirtilmiştir. Kongre kararlarının kabul edilmesi ve bir protokol imzalanması, İstanbul Hükûmeti'nin Anadolu hareketini ve onun aldığı kararları resmen tanıdığının bir göstergesidir. Dolayısıyla bu yargı doğrudur.
- Yargı II: Anadolu hareketinin İstanbul Hükûmeti karşısında gücü artmıştır.
Metinde, İstanbul Hükûmeti'nin İtilaf Devletleri'nin baskısından kurtulmak için "Anadolu ile iyi geçinme ve iş birliği yapılması yönünde bir politika izlemeye başladığı" ifade edilmektedir. Ayrıca, hükûmetin Anadolu hareketinin aldığı kararları kabul etmesi, Anadolu hareketinin siyasi gücünün ve etkinliğinin arttığını göstermektedir. Aksi takdirde İstanbul Hükûmeti böyle bir iş birliğine ihtiyaç duymazdı. Dolayısıyla bu yargı doğrudur.
- Yargı III: İstanbul Hükûmeti İtilaf Devletleri'nin baskısından kurtulmaya çalışmıştır.
Metnin ilk cümlesi "İtilaf Devletleri'nin hükûmetimiz üzerindeki baskısı günden güne artıyor. Bir an önce barış yapılmalı." şeklinde başlamaktadır. Bu baskıdan kurtulmak amacıyla "Anadolu ile iyi geçinme ve iş birliği yapılması yönünde bir politika izlemeye başladıkları" açıkça belirtilmiştir. Bu durum, İstanbul Hükûmeti'nin İtilaf Devletleri'nin baskısından kurtulma çabası içinde olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla bu yargı doğrudur.
Yukarıdaki değerlendirmeler sonucunda, verilen metinden I, II ve III numaralı yargıların hepsine ulaşılabilmektedir.
Cevap D seçeneğidir.