Amasya Görüşmeleri'nde alınan kararları adım adım inceleyerek verilen yargıların doğruluğunu değerlendirelim:

• 1. Karar: "İstanbul Hükûmeti, Anadolu Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti ile Temsil Heyeti'ni tanıyacaktır."
• Yargı I: "İstanbul Hükûmeti, Temsil Heyeti'nin varlığını hukuken tanımıştır." Bu karar, İstanbul Hükûmeti'nin Temsil Heyeti'ni resmen kabul ettiğini gösterir. Dolayısıyla Yargı I doğrudur.
• 3. Karar: "İstanbul Hükûmeti Temsil Heyeti'nin görüşünü almadan işgal devletleriyle anlaşma yapmayacaktır."
• Yargı II: "Temsil Heyeti memleketin kaderinde belirleyici bir konuma gelmiştir." Bu karar, Temsil Heyeti'ne ülkenin geleceğini ilgilendiren önemli konularda söz hakkı tanındığını ve dolayısıyla belirleyici bir rol üstlendiğini gösterir. Dolayısıyla Yargı II doğrudur.
• 2. Karar: "Mebusan Meclisi'nin toplanması sağlanacaktır."
• Yargı III: "İstanbul Hükûmeti'nin millî irade tarafından denetiminin yolu açılmıştır." Mebusan Meclisi, halkın seçtiği temsilcilerden oluşur ve millî iradeyi temsil eder. Meclisin toplanması, İstanbul Hükûmeti'nin kararlarının bu meclis tarafından denetlenebileceği anlamına gelir. Dolayısıyla Yargı III doğrudur.

Yukarıdaki değerlendirmeler sonucunda, verilen üç yargının da Amasya Görüşmeleri kararlarından çıkarılabileceği görülmektedir.

Cevap D seçeneğidir.