Sorunun Çözümü
- Metinde, İtilaf Devletleri'nin İstanbul Hükümeti üzerindeki baskısının arttığı ve yapılacak barışın geçerli olabilmesi için Anadolu'daki hareketin (Temsil Heyeti) kabulünün gerektiği belirtilmiştir.
- I. İstanbul Hükûmeti Anadolu'daki hareketi tanımak zorunda kalmıştır.
Metinde, Ali Rıza Paşa'nın Bahriye Nazırı'nı Amasya'ya göndererek Temsil Heyeti ile uzlaşmasını istemesi, İstanbul Hükümeti'nin Anadolu'daki hareketi muhatap aldığını ve dolayısıyla tanımak zorunda kaldığını gösterir. Bu yargı doğrudur. - II. İtilaf Devletleri bu görüşmenin yapılmasına karşı çıkmıştır.
Metinde İtilaf Devletleri'nin baskısının arttığı belirtilse de, bu görüşmeye (İstanbul Hükümeti ile Temsil Heyeti arasındaki uzlaşma çabasına) karşı çıktıklarına dair bir bilgi bulunmamaktadır. Bu yargıya ulaşılamaz. - III. Temsil Heyeti'nin saygınlığı artmıştır.
İstanbul Hükümeti'nin, barışın geçerliliği için Temsil Heyeti'nin onayını aramak zorunda kalması ve onlarla uzlaşma yoluna gitmesi, Temsil Heyeti'nin siyasi gücünün ve saygınlığının arttığını gösterir. Bu yargı doğrudur. - Bu durumda, I ve III numaralı yargılara ulaşılabilir.
- Doğru Seçenek B'dır.