Verilen metni adım adım inceleyerek yargıların doğruluğunu değerlendirelim:

• I. Araplar milliyetçilik akımının etkisinde kalmıştır.

  Metinde İngilizlerin Arapları "bağımsız devlet kurma" vaadiyle isyana kışkırttığı belirtilmiştir. "Bağımsız devlet kurma" fikri, milliyetçilik akımının temel bir sonucudur. Bu nedenle, Arapların milliyetçilik akımının etkisinde kaldığı yargısına ulaşılabilir.

• II. Ümmetçilik düşüncesi etkisini kaybetmiştir.

  Osmanlı Devleti, halifelik makamını elinde bulunduran ve İslam dünyasının birliğini (ümmetçilik) temsil eden bir devletti. Arapların, İngilizlerin kışkırtmasıyla Osmanlı'ya karşı isyan etmesi, dini birliğin (ümmetçilik) yerine ulusal çıkarların (bağımsız devlet) ön plana çıktığını ve ümmetçilik düşüncesinin etkisini kaybettiğini göstermektedir. Bu nedenle, bu yargıya ulaşılabilir.

• III. İsyanında İngilizler büyük rol oynamıştır.

  Metinde açıkça "İngilizler uzun zamandır 'Halifelik Arapların hakkıdır.' şeklindeki propagandalarla Arapları Osmanlı Devleti'ne karşı isyana kışkırtıyorlardı." ve "İngilizlerin 'bağımsız devlet kurma' vaadinden etkilenen Mekke Emiri Şerif Hüseyin Osmanlı Devleti'ne isyan etti." ifadeleri yer almaktadır. Bu ifadeler, İngilizlerin isyanda büyük bir rol oynadığını net bir şekilde göstermektedir. Bu nedenle, bu yargıya ulaşılabilir.

• IV. Araplar bağımsızlıklarını kazanmışlardır.

  Metinde İngilizlerin "bağımsız devlet kurma" vaadi ve bu vaat üzerine isyanın başladığı belirtilmektedir. Ancak, isyan sonucunda Arapların gerçekten bağımsızlıklarını kazanıp kazanmadığına dair herhangi bir bilgi verilmemiştir. Sadece vaat ve isyanın başlangıcı anlatılmıştır. Bu nedenle, bu yargıya ulaşılamaz.

Yukarıdaki değerlendirmelere göre, I, II ve III numaralı yargılara ulaşılabilirken, IV numaralı yargıya ulaşılamaz.

Cevap D seçeneğidir.