Verilen metni dikkatlice inceleyelim ve seçenekleri değerlendirelim:

• Metin Bilgisi: Metinde, II. Meşrutiyet ilan edildikten sonra "buna karşı olanlar" tarafından İstanbul'da "gerici bir isyan" çıkarıldığı belirtilmiştir. Bu isyanı bastırmak için Hareket Ordusu görevlendirilmiş, Mustafa Kemal bu ordunun Kurmay Başkanı olarak sorumluluk almış ve isyanı bastırarak düzeni sağlamıştır.
• A) Mustafa Kemal'in yenilik taraftarı olduğu: Mustafa Kemal, Meşrutiyet yönetimine karşı çıkan (gerici) isyanı bastıran ordunun içinde yer alması ve hatta orduya isim vermesi, onun yenilikçi Meşrutiyet yönetimini desteklediğini, dolayısıyla yenilik taraftarı olduğunu gösterir. Bu ifade söylenebilir.
• B) Başkentte düzenin sağlandığı: İsyan İstanbul'da (başkentte) çıkmış ve Hareket Ordusu "isyanı bitirip düzeni sağladı" ifadesiyle başkentte düzenin yeniden tesis edildiği açıkça belirtilmiştir. Bu ifade söylenebilir.
• C) Meşrutiyet yönetiminin herkes tarafından kabul gördüğü: Metnin başında "II. Meşrutiyet ilan edildikten sonra buna karşı olanlar 13 Nisan 1909'da İstanbul'da gerici bir isyan çıkardı" ifadesi yer almaktadır. Bu ifade, Meşrutiyet yönetiminin herkes tarafından değil, aksine karşı çıkanlar tarafından bir isyanla protesto edildiğini açıkça göstermektedir. Dolayısıyla, Meşrutiyet yönetiminin herkes tarafından kabul gördüğü söylenemez.
• D) Mustafa Kemal'in sorumluluk aldığı: Mustafa Kemal'in Hareket Ordusu'nun Kurmay Başkanı olması, orduya ismini vermesi ve isyanın bastırılmasında aktif rol alması, onun önemli bir sorumluluk üstlendiğini gösterir. Bu ifade söylenebilir.

Metinde açıkça belirtildiği üzere, Meşrutiyet yönetimine karşı çıkanlar olduğu için, bu yönetimin herkes tarafından kabul gördüğü söylenemez.

Cevap C seçeneğidir.