Verilen Kanun-i Esasi maddelerini inceleyerek her bir önermeyi değerlendirelim:

• Önerme I: Padişaha geniş yetkiler tanındığı
  • Verilen maddelerden "Meclisi açma ve kapama yetkisi padişaha aittir" ifadesi, padişahın yasama organı üzerinde önemli bir denetim yetkisine sahip olduğunu göstermektedir. Bu, padişaha geniş yetkiler tanındığının bir göstergesidir. Dolayısıyla, bu önerme doğrudur.
• Önerme II: Anayasal düzene geçildiği
  • Soruda Kanun-i Esasi'nin "İlk Türk anayasası" olduğu belirtilmiştir. Bir anayasanın kabul edilmesi ve yasama yetkisinin meclislere (Mebusan ve Ayan Meclisi) verilmesi, ülkenin anayasal bir düzene geçtiğini açıkça göstermektedir. Dolayısıyla, bu önerme doğrudur.
• Önerme III: Millet egemenliğinin tam anlamıyla sağlandığı
  • Kanun-i Esasi ile halkın temsil edildiği bir meclis kurulmuş olsa da, "Meclisi açma ve kapama yetkisi padişaha aittir" maddesi, son sözün hala padişahta olduğunu ve millet egemenliğinin tam anlamıyla sağlanmadığını gösterir. Padişahın meclisi feshetme yetkisi, milletin iradesi üzerinde bir kısıtlamadır. Dolayısıyla, bu önerme yanlıştır.

Bu değerlendirmelere göre, I ve II numaralı önermeler söylenebilir.

Cevap C seçeneğidir.