Verilen soru, "Atatürk askeri bir dehadır." iddiasını destekleyen somut bir kanıt aramaktadır.

• A) Atatürk'ün iyi bir askeri eğitim almasını: İyi bir askeri eğitim, başarılı bir komutan olmak için önemlidir ancak tek başına "deha" olduğunu kanıtlamaz. Birçok subay iyi eğitim alır ama deha olarak nitelendirilmez.
• B) Girdiği hiçbir muharebeyi kaybetmemesini: Bir komutanın katıldığı hiçbir savaşı kaybetmemesi, onun stratejik zekasının, taktik becerisinin ve liderlik yeteneğinin olağanüstü olduğunu gösterir. Bu durum, "askeri deha" iddiasını en güçlü ve somut şekilde destekleyen kanıttır. Savaşları kazanmak, askeri dehanın en belirgin göstergesidir.
• C) Atatürk'ün askerlik mesleğini çok sevmesini: Mesleğini sevmek, bir kişinin o alanda başarılı olmasına katkıda bulunabilir ancak doğrudan "deha" olduğunu kanıtlamaz. Bu, kişisel bir motivasyon kaynağıdır.
• D) Trablusgarp Savaşı'na gönüllü olarak katılmasını: Bir savaşa gönüllü katılmak, vatanseverlik ve cesaret göstergesidir. Ancak bu durum, kişinin askeri bir deha olduğunu değil, fedakarlık ve sorumluluk bilincini gösterir.

Bu seçenekler arasında, bir komutanın "askeri deha" olduğunu en somut ve doğrudan kanıtlayan durum, girdiği muharebeleri kaybetmemesi, yani askeri başarılarıdır.

Cevap B seçeneğidir.