Verilen görseller, iki farklı bölgenin gökyüzü koşullarını göstermektedir:

• Sanayi kenti: Yoğun hava kirliliği (fabrika dumanları) ve bulutlu bir gökyüzü ile karakterizedir. Bu durum, optik gözlemler için görüş kalitesinin düşük olduğunu gösterir.
• Sahra Çölü: Berrak, yıldızlarla dolu bir gece gökyüzü ve Samanyolu'nun net bir şekilde görüldüğü bir ortam sunar. Bu, optik gözlemler için ideal koşullara işaret eder.

Şimdi ifadeleri tek tek inceleyelim:

• I. Sahra Çölü'nde optik teleskoplar daha işlevseldir.

  Optik teleskoplar, görünür ışığı kullanarak gök cisimlerini gözlemler. Sanayi kentindeki hava kirliliği ve ışık kirliliği, optik teleskopların verimini büyük ölçüde düşürür. Sahra Çölü'nün berrak ve ışıksız gökyüzü ise optik gözlemler için mükemmel koşullar sağlar. Bu nedenle, Sahra Çölü'nde optik teleskoplar çok daha işlevseldir. Bu ifade doğrudur.

• II. Radyo teleskopları iki bölgede de bilgi toplayabilir.

  Radyo teleskopları, radyo dalgalarını kullanarak gözlem yapar. Radyo dalgaları, görünür ışıktan farklı olarak, atmosferdeki toz, duman, bulutlar ve ışık kirliliğinden çok daha az etkilenir. Bu nedenle, radyo teleskopları hem sanayi kentinin kirli atmosferinde hem de Sahra Çölü'nün berrak atmosferinde bilgi toplayabilir. Bu ifade doğrudur.

• III. Optik teleskoplu gözlemevlerinin Sahra Çölü'nde kullanılması daha uygundur.

  Optik gözlemevleri için en uygun yerler, yüksek irtifa, düşük nem, minimal ışık kirliliği ve berrak gökyüzü olan bölgelerdir. Sahra Çölü, bu kriterlerin çoğunu karşılar ve sanayi kentine kıyasla optik gözlemler için çok daha elverişlidir. Bu ifade, I. ifadenin bir sonucudur ve doğrudur.

Sonuç olarak, verilen üç ifade de doğrudur.

Cevap D seçeneğidir.