Verilen metin ve grafiği inceleyerek şıklardaki ifadelerin doğruluğunu değerlendirelim:

• A) Kırmızı yapraklı bitkiler mavi ışığı daha fazla soğurur.

  Metinde kırmızı yapraklı bitkilerde karotenoit miktarının klorofil miktarından daha fazla olduğu belirtilmiştir. Grafikte karotenoitlerin (mavi çizgi) mavi ışığı (yaklaşık 400-500 nm) oldukça yüksek oranda soğurduğu görülmektedir. Bu nedenle, kırmızı yapraklı bitkilerin mavi ışığı daha fazla soğurması beklenir. Bu ifadeye ulaşılabilir.

• B) Yeşil yapraklı bitkilerin mor ışıkta fotosentez hızı yüksektir.

  Yeşil yapraklı bitkilerde klorofil baskındır. Grafikte klorofilin (kırmızı çizgi) mor ışık (yaklaşık 400-420 nm) bölgesinde en yüksek soğurma oranlarından birine sahip olduğu görülmektedir. Işık soğurması fotosentez hızıyla doğrudan ilişkili olduğundan, bu ifadeye ulaşılabilir.

• C) Kırmızı yapraklı bitkilerde fotosentez gerçekleşmez.

  Metinde kırmızı yapraklı bitkilerde karotenoit miktarının klorofil miktarından fazla olduğu belirtilmiştir, ancak hiç klorofil bulunmadığı veya fotosentez yapmadığı söylenmemiştir. Kırmızı yapraklı bitkilerde az da olsa klorofil bulunur ve karotenoitler de soğurdukları enerjiyi klorofile aktararak fotosenteze katkıda bulunabilirler. Dolayısıyla, "fotosentez gerçekleşmez" ifadesi kesinlikle yanlıştır ve verilen bilgilerden bu sonuca ulaşılamaz.

• D) Yeşil yapraklı bitkilerin sarı ışıkta fotosentez hızı düşüktür.

  Yeşil yapraklı bitkilerde klorofil baskındır. Grafikte klorofilin (kırmızı çizgi) sarı ışık (yaklaşık 550-600 nm) bölgesinde çok düşük bir soğurma oranına sahip olduğu görülmektedir. Düşük ışık soğurması, düşük fotosentez hızı anlamına gelir. Bu nedenle, bu ifadeye ulaşılabilir.

Yukarıdaki analizlere göre, C seçeneğindeki ifadeye ulaşılamaz.

Cevap C seçeneğidir.