Bir besin zincirinde, bir canlının sayısındaki değişim, onunla beslenen (avcı) ve onun beslendiği (av) canlıların popülasyonlarını doğrudan etkiler. Avcı sayısı azalırsa av sayısı artar; av sayısı azalırsa avcı sayısı azalır. Tam tersi durumlar da geçerlidir.

Soruda K canlısının aniden yok olduğu belirtiliyor. Tablodaki değişimler şöyledir:

• L: Azalıyor.
• M: Artıyor.
• N: Azalıyor.
• P: Azalıyor.

Şimdi seçenekleri bu bilgilere göre inceleyelim:

A) $L \rightarrow M \rightarrow K \rightarrow N \rightarrow P$

• Bu zincirde K, M ile beslenir ve N'ye besin olur.
• K yok olursa:
• M: K, M ile beslendiği için K'nin yok olması M üzerindeki av baskısını kaldırır. Bu durumda M'nin sayısı artar. (Tablo ile uyumlu)
• N: N, K ile beslendiği için K'nin yok olması N'nin besin kaynağını ortadan kaldırır. Bu durumda N'nin sayısı azalır. (Tablo ile uyumlu)
• P: P, N ile beslendiği için N'nin azalması P'nin besin kaynağını azaltır. Bu durumda P'nin sayısı azalır. (Tablo ile uyumlu)
• L: M, L ile beslendiği için M'nin artması L üzerindeki av baskısını artırır. Bu durumda L'nin sayısı azalır. (Tablo ile uyumlu)

Tüm değişimler tablo ile uyumlu olduğu için A seçeneği doğru cevaptır.

Diğer seçenekleri kısaca kontrol edelim:

• B) $N \rightarrow P \rightarrow L \rightarrow M \rightarrow K$: K yok olursa M artar (avcısı yok). M artarsa L azalır (avı). L azalırsa P azalır (avı). P azalırsa N artar (avcısı yok). Tabloda N azalıyor denildiği için bu seçenek yanlıştır.
• C) $K \rightarrow L \rightarrow M \rightarrow N \rightarrow P$: K yok olursa L azalır (besini yok). L azalırsa M azalır (besini yok). Tabloda M artıyor denildiği için bu seçenek yanlıştır.
• D) $M \rightarrow P \rightarrow N \rightarrow K \rightarrow L$: K yok olursa N azalır (besini yok). N azalırsa P azalır (besini yok). P azalırsa M artar (avcısı yok). K yok olursa L artar (avcısı yok). Tabloda L azalıyor denildiği için bu seçenek yanlıştır.

Cevap A seçeneğidir.