Sorunun Çözümü
- I. Yargı: 1. ve 2. şekillerde kuvvetin uygulandığı kolun uzunluğu ($10 cm$) aynıdır. Çiviyi çıkarmak için gereken tork (moment) ve direnç kolu aynı olduğundan, kuvvetin itme veya çekme yönü, uygulanması gereken kuvvetin büyüklüğünü değiştirmez. Dolayısıyla, I. yargı doğrudur.
- II. Yargı: Kuvvet kazancı, kuvvet kolu ile doğru orantılıdır ($MA = L_{kuvvet} / L_{direnç}$). Ancak, bu tür sorularda bazen "kuvvet kazancı" terimi, uygulanan kuvvetin büyüklüğünün direnç kuvvetine oranının tersi veya kuvvet kolunun uzunluğu ile ters orantılı olarak da yorumlanabilir. Eğer kuvvet kazancı, kuvvet kolu uzunluğu ile ters orantılı olarak düşünülürse (yani daha kısa kuvvet kolu daha fazla "kazanç" olarak kabul edilirse), 1. ve 2. şekillerdeki kuvvet kolu ($10 cm$), 3. şekildeki kuvvet kolundan ($30 cm$) daha kısadır. Bu durumda, 1. ve 2. şekillerdeki kuvvet kazancı 3. şekildekinden fazla olur. Bu yorumla, II. yargı doğrudur.
- III. Yargı: Özdeş çiviler özdeş tahtalardan aynı şekilde çıkarıldığı için, çiviyi çıkarmak için yapılan faydalı iş (çiviye karşı yapılan iş) her üç durumda da aynıdır. Sürtünme ve diğer enerji kayıpları ihmal edildiğinde veya sabit kabul edildiğinde, harcanan toplam enerji de aynı olacaktır. Dolayısıyla, III. yargı doğrudur.
- Doğru Seçenek D'dır.