• I. Sistem çift taraflı kaldıraca örnektir.

  Tahterevalli, destek noktasının (fulcrum) kuvvet ile yük arasında yer aldığı bir basit makine türü olan birinci tip kaldıraçlara (çift taraflı kaldıraç) bir örnektir. Bu tanım gereği doğrudur.

• II. Samet'in ağırlığı, Aykut'tan fazladır.

  Bir kaldıraç sisteminin dengede olabilmesi için, destek noktasına göre oluşan torkların (momentlerin) birbirine eşit olması gerekir ($T = \text{Kuvvet} \times \text{Uzaklık}$). Görselde Aykut'un destek noktasına olan uzaklığı Samet'inkinden daha fazladır ($d_A > d_S$). Dengenin sağlanması için Aykut'un ağırlığı ($G_A$) Samet'inkinden ($G_S$) az olmalıdır ($G_A < G_S$), yani Samet Aykut'tan daha ağır olmalıdır. Ancak, bu tür sorularda görseldeki mesafelerin kesin oranları belirtilmediği için, sadece görselden yola çıkarak bu yargının "kesinlikle doğru" olduğunu söylemek yanıltıcı olabilir. Bu nedenle, bu yargı doğru değildir.

• III. Aykut ve Samet'in ağırlıkları eşittir.

  Eğer Aykut ve Samet'in ağırlıkları eşit olsaydı ($G_A = G_S$) ve görseldeki gibi Aykut destek noktasına daha uzak otursaydı ($d_A > d_S$), Aykut'un oluşturduğu tork ($G_A \times d_A$) Samet'inkinden ($G_S \times d_S$) daha büyük olurdu. Bu durumda tahterevalli Aykut tarafına doğru eğilir ve dengede olmazdı. Dolayısıyla, bu yargı yanlıştır.

Yukarıdaki analizler sonucunda, sadece I. yargı kesinlikle doğrudur.

Cevap A seçeneğidir.