Merhaba!

Göktürk ve Uygur askerî yapısı ile ilgili doğru olmayan ifadeyi bulmak için seçenekleri tek tek inceleyelim:

• A) Daimi olması: Eski Türk devletlerinde, hükümdarın muhafız alayları gibi çekirdek birlikler daimiydi. Ayrıca, "ordu-millet" anlayışı gereği her an savaşa hazır bir yapı mevcuttu. Bu ifade genellikle doğru kabul edilir.
• B) Zırhlı piyadelerden oluşması: Türk ordularının temelini ve en güçlü unsurunu atlı süvariler oluştururdu. Bozkır kültürü ve savaş stratejileri gereği hız ve hareketlilik esastı. Zırhlı piyadeler, Türk ordularının ana karakteristiği değildir.
• C) Kadınların da birlikleri komuta edebilmesi: Eski Türk toplumlarında kadınlar sosyal hayatta ve savaşta önemli bir yere sahipti. Savaşlara katılır, hatta bazı durumlarda birliklere komuta edebilirlerdi (örneğin Tomris Hatun). Bu ifade doğrudur.
• D) Atlı süvarilerden oluşması: Türk ordularının en belirgin özelliği ve gücü, ok ve yay kullanan, hızlı manevra yeteneğine sahip atlı süvarilerinden geliyordu. Bu ifade kesinlikle doğrudur.
• E) Onlu sistemle teşkilatlanması: Mete Han tarafından kurulan ve Türk devletlerinde yaygın olarak kullanılan onlu sistem (onbaşı, yüzbaşı, binbaşı vb.), Göktürk ve Uygur ordularında da uygulanmıştır. Bu ifade doğrudur.

Yukarıdaki analizde görüldüğü üzere, Türk ordularının ana yapısı atlı süvarilere dayanır ve zırhlı piyadelerden oluştuğu söylenemez.

Cevap B seçeneğidir.