Verilen metni adım adım inceleyerek seçeneklere ulaşılıp ulaşılamayacağını değerlendirelim:

• Metin Analizi:
  • Metin, Roma kaynaklarının Hunlara karşı "ön yargılı" olduğunu ve onları "şiddet yanlısı" ve "Roma uygarlığını tehdit eden istilacılar" olarak tanımladığını belirtiyor.
  • Ancak bilimsel araştırmanın, Hunların Roma İmparatorluğu'nun sınırındaki toplumları nasıl etkilediğini gösterdiğini ekliyor.
• Seçeneklerin Değerlendirilmesi:
  • A) Hunların etkileşime açık bir millet olduğu: Metinde "Hunların yaşamları boyunca o toplumları nasıl etkilediğini gösteren kanıtları içeriyor" ifadesi, Hunların çevrelerindeki toplumlarla etkileşim içinde olduğunu gösterir. Bu bilgiye ulaşılabilir.
  • B) Romalıların Hunlarla ilgili önyargılarının olduğu: Metinde açıkça "Roma kaynakları, Hun kavimlerine karşı ön yargılı olduğu için..." ifadesi yer almaktadır. Bu bilgiye ulaşılabilir.
  • C) Romalıların Hunlara karşı üstünlük sağladığı: Metinde Romalıların Hunları bir tehdit olarak gördüğü ve onlara karşı önyargılı olduğu belirtilmektedir. Ancak Romalıların Hunlara karşı herhangi bir askeri, kültürel veya başka bir alanda "üstünlük sağladığına" dair hiçbir bilgi veya ima bulunmamaktadır. Tam tersine, Hunların bir "tehdit" olarak algılanması, Romalıların kendilerini üstün görmekten ziyade bir tehlike altında hissettiklerini düşündürür. Bu bilgiye ulaşılamaz.
  • D) Hunların Avrupa'da yayılmacı bir siyaset izlediği: Metinde Hunların "istilacılar" olarak tanımlanması, onların yayılmacı bir politika izlediğini ima eder. Bu bilgiye ulaşılabilir.
  • E) Romalıların Hunları bir tehdit olarak gördüğü: Metinde Hunların "Roma uygarlığını tehdit eden istilacılar olarak tanımlıyor" ifadesi, Romalıların Hunları bir tehdit olarak algıladığını açıkça göstermektedir. Bu bilgiye ulaşılabilir.

Yukarıdaki analizler doğrultusunda, metinden ulaşılamayacak tek yargı C seçeneğidir.

Cevap C seçeneğidir.