Verilen metni adım adım inceleyerek yargıların doğruluğunu değerlendirelim:

• Metin Analizi:
  • Metin, Sasani hükümdarının başında bulunduğu bir danışma kurulunun devlet yönetiminde hükümdara yardımcı olduğunu ve hükümdarın son sözü söylediğini belirtiyor.
  • En kritik bilgi ise "Hükümdarın yetkileri yazılı kanunların yanında dini, ahlaki ve örfi geleneklerle sınırlandırılmıştır." ifadesidir.
• Yargıların Değerlendirilmesi:
  • I. Hükümdar sınırsız yetkilere sahiptir.

    Metinde açıkça "Hükümdarın yetkileri yazılı kanunların yanında dini, ahlaki ve örfi geleneklerle sınırlandırılmıştır" denilmektedir. Bu ifade, hükümdarın yetkilerinin sınırlı olduğunu gösterir. Dolayısıyla, bu yargı yanlıştır.

  • II. Danışma kurulu yasama yetkisini elinde tutmuştur.

    Metin, danışma kurulunun hükümdara "yardımcı olduğunu" ve "son sözü" hükümdarın söylediğini belirtir. Bu durum, danışma kurulunun yasama yetkisini tek başına elinde tuttuğu anlamına gelmez; aksine, hükümdarın nihai karar mercii olduğunu gösterir. Dolayısıyla, bu yargı yanlıştır.

  • III. Hükümdarın yetkileri yasalar ve geleneklerle sınırlandırılmıştır.

    Metinde birebir "Hükümdarın yetkileri yazılı kanunların yanında dini, ahlaki ve örfi geleneklerle sınırlandırılmıştır" ifadesi yer almaktadır. "Yazılı kanunlar" yasaları, "dini, ahlaki ve örfi gelenekler" ise gelenekleri ifade eder. Bu yargı, metindeki bilgiyle tamamen örtüşmektedir. Dolayısıyla, bu yargı doğrudur.

Bu durumda, sadece III. yargı doğrudur.

Cevap C seçeneğidir.