Verilen metni dikkatlice inceleyerek Hudeybiye Barışı ile ilgili yargıları değerlendirelim:

• A) Müslümanlar siyasi açıdan güçlenmiştir.
  • Metinde "bu barış İslamiyet'in yayılmasını hızlandırmıştır" ifadesi yer almaktadır. İslamiyet'in yayılması, Müslümanların siyasi ve toplumsal gücünün artması anlamına gelir. Ayrıca Mekkelilerin barışı kabul etmesi ve Müslümanların Kabe'yi ziyaret etmesine izin vermesi, siyasi bir tanınma ve güçlenmeyi gösterir. Bu yargıya varılabilir.
• B) İki taraf 10 yıl süre ile savaşmamıştır.
  • Metinde Hudeybiye Barışı'nın 628 yılında yapıldığı belirtilmekle birlikte, bu barışın kaç yıl süreceği veya tarafların ne kadar süre savaşmayacağına dair hiçbir bilgi bulunmamaktadır. Bu bilgi metinden çıkarılamaz.
• C) Mekkeli müşrikler İslam Devleti'ni tanımıştır.
  • Mekkeli müşriklerin Müslümanlarla bir antlaşma yapması ve onların Kabe'yi ziyaret etmesine izin vermesi, Müslümanları siyasi bir güç olarak kabul ettikleri, yani İslam Devleti'ni tanıdıkları anlamına gelir. Bu yargıya varılabilir.
• D) Antlaşma Müslümanların lehine sonuçlar doğurmuştur.
  • Metinde açıkça "Antlaşmanın bazı maddeleri Müslümanların aleyhine gibi gözükse de bu barış İslamiyet'in yayılmasını hızlandırmıştır" denilmektedir. İslamiyet'in yayılması, Müslümanlar için uzun vadede olumlu ve lehte bir sonuçtur. Bu yargıya varılabilir.
• E) Müslümanlar ibadetlerini gerçekleştirmişlerdir.
  • Metinde "bu barış ile Müslümanlar ertesi yıl Kabe'yi ziyaret ederek hac görevlerini yerine getirmişlerdir" ifadesi geçmektedir. Hac, İslam'ın temel ibadetlerinden biridir. Dolayısıyla Müslümanlar ibadetlerini gerçekleştirmişlerdir. Bu yargıya varılabilir.

Yukarıdaki analizlere göre, metinde 10 yıllık bir savaşmama süresine dair herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

Cevap B seçeneğidir.